Справа № 752/12220/24
Провадження № 1-кп/752/1197/25
Суддя ОСОБА_1
10.02.2025 року місто Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за № 12024100120000044 від 09.03.2024 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 309 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,
У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, відомості про які внесені до ЄРДР за № 12024100120000044 від 09.03.2024 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 309 КК України.
Досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалося СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві.
У судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 , неодноразово не з'являвся, будучи належним чином повідомлений про день та час судових розглядів, не прибув. Жодних клопотань на адресу суду не надходило.
У судовому засіданні прокурор, з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_3 , не з'являється до суду для участі в судовому засіданні, заявила клопотання про привід останнього.
Заслухавши доводи прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 з огляду на наступне.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 обізнаний про розгляд кримінального провадження стосовно нього, однак, у судові засідання не з'являється, причини не прибуття суду не повідомляє, суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід у наступне судове засідання.
Керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 323, 369-372, 376 КПК України, суд,
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у підготовче судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 06 березня 2025 року, за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-А, каб. № 13.
Виконання примусового приводу покласти на НПУ ГУ Національної поліції в м. Києві управлінню поліції в метрополітені. м. Київ, вул. Ярославська 20.
Копію даної ухвали направити в Подільську окружну прокуратуру м. Києва, для контролю за її виконанням.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1