Справа № 752/351/25
Провадження № 1-кп/752/1534/25
Суддя ОСОБА_1
06.02.2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва про закриття кримінального провадження № 12022100010001808 від 02.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва про закриття кримінального провадження № 12022100010001808 від 02.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12022100010001808 від 02.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, виконані всі можливі заходи спрямовані на встановлення винної особи але встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не надалось можливим та жодній особі про підозру не повідомлялось.
Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковане за ст. 356 КК України, як самоправство, за яке передбачене покарання у вигляді штрафу до 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до 2 років.
Під час підготовчого судового засідання прокурор підтримав вказане клопотання та просив задовольнити, з підстав, зазначених у клопотанні.
Вивчивши вказане клопотання та дослідивши долучені до клопотання матеріали, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до положень п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Судом встановлено, що 02.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості у кримінальному провадженні № 12022100010001808 від 02.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, є кримінальним проступком, строк давності притягнення до відповідальності за вчинення якого, з урахуванням ст. 49 КК України, становить 2 роки, тобто на теперішній час, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за ст. 356 КК України закінчився.
Також судом встановлено, що органом досудового розслідування було проведено ряд слідчих та розшукових дій, однак проведеними заходами не вдалось встановити особу, яка вчинила злочин передбачений ст. 356 КК України.
Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 22.04.2021 у справі № 130/38/20 системне тлумачення ст. 49 КК України вказує на імперативність цієї норми кримінального закону, а тому суд, встановивши наявність підстав для застосування положень зазначеної статті, зобов'язаний закрити кримінальне провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності до моменту набрання обвинувальним вироком законної сили є безумовним та відповідно до ст. 284 КПК України таке рішення має прийматися за клопотанням прокурора незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження.
Крім цього, при вирішенні клопотання прокурора, суд приймає до уваги правову позицію Верховного Суду у справі № 397/42/20 від 23.02.2021, згідно якої, у п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності лише за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, враховуючи, те, що на даний час у кримінальному провадженні № 12022100010001808 від 02.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено і закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора, а кримінальне провадження 12022100010001808закрити.
Керуючись ст. 284, 369, 370, 372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження № № 12022100010001808 від 02.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України та п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1