Справа № 569/2060/25
10 лютого 2025 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті,-
В Рівненський міський суд Рівненської області 30 січня 2025 року в системі «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті.
Вказана заява подана та підписана представником заявника адвокатом Кузьміним Є.В., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВВ № 1045231 від 29 січня 2025 року.
У своїй заяві представник заявника просить суд задовольнити заяву представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 та встановити факт смерті його сестри - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася місто Стаханов Луганська область Україна, громадянка України, жіночої статі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на території міста Стаханов (на даний час Кадіївка) Луганської області Україна та яка на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 31 січня 2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті залишено без руху та надано термін протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду, зокрема долучені представником копії свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не відповідають встановленому зразку держави Україна, оскільки видані відділом загс лнр. Крім того, до заяви представником заявника не було долучено письмової відмови заінтересованої особи по справі - Рівненського відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про смерть ОСОБА_3 .
Оскільки сам заявник на даний час (згідно долученого Витягу з ЄДДР РМП сформованого 27.04.2018) зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , інформації про інше місце його перебування/проживання або його особистої електронної пошти адвокатом не зазначено, тому виконання даної ухвали покладено на представника заявника - адвоката Кузьміна Є.В. (котрий зазначив свою електронну адресу, має місцезнаходження м.Рівне, вул.Соборна, 112, а також має зареєстрований електронний кабінет).
На виконання ухвали суду представнику заявника було надано термін протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Згідно довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала єдрср» від 31.01.2025 по справі №569/2060/25 (суддя Ковальов І.М.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу ОСОБА_4 в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 31.01.2025 21:25:23.
Враховуючи, що 01 та 02 лютого 2025 року є вихідними днями, тому термін для виконання ухвали суду рахується протягом п'яти робочих днів - з 03 по 07 лютого 2025 року включно.
04 лютого 2025 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області від представника заявника надійшла заява про виконання ухвали суду у якій представник заявника, зокрема зазначив наступне: «… після ознайомлення із ухвалою суду представник заявника вказує на наступне: 1. Щодо не долучення письмових доказів підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 З цього приводу повідомляємо наступне: свідоцтво про народження заявника та його померлої сестри, зразка держави України, видавалися свого часу та знаходилися у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно. У 2015 році внаслідок пожежі на окупованій території, де вони проживали, вказані документи були втрачені, саме тому відновлялися вже при окупаційній владі. Відновлені копії документів надано до заяви про встановлення факту смерті, про що вказано в ухвалі суду. Оцінку вказаним документам, як доказам, суд повинен надавати за результатами розгляду заяви по суті. 2. Щодо доручення письмової відмови зацікавленої особи - в заяві представник заявника посилався на письмові роз'яснення, надані ВСУ від 22 квітня 2021 року на адресу голів апеляційних судів де вказувалося про те, що звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті або народження на території, на якій не діють державні органи влади України, не потребує попереднього отримання письмової відмови органі РАЦС міністерства юстиції України. Таку ж саму позицію виклав ВСУ у постанові від 25.04.2019 року у справі № 265/6342/17 (попередня редакція ст.317 ЦПК).».
07 лютого 2025 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області від представника заявника надійшла заява про виконання вимог ч.2 ст.317 ЦПК України та невідкладно ухвалити судове рішення за результатами розгляду заяви.
Суд вважає за необхідне зазначити, що представник заявника звертаючись до суду з заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України посилається на те, що «.. іншого способу для отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка держави України, у заявника немає, т.я. отриманий документ зразка так званої лнр, засвідчений печаткою невстановленого зразка, не породжує правових наслідків та не може бути підставою для отримання свідоцтва про смерть зразка України.»
Натомість, сам же представник заявника долучає на підтвердження родинних відносин заявника та його сестри копії свідоцтв про народження виданих тою ж самою самопроголошеною лнр та містить печатку невстановленого зразка та просить суд взяти їх за основу, а саме що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою.
При цьому, до заяви не було долучено Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, які б підтверджували родинні відносини між заявником та його сестрою, зокрема містили б інформацію про дату та місце народження дитини (заявника та його сестри) та інформацію про їх батьків.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Однак, оскільки вищевказаних письмових доказів, які б підтверджували факт родинних відносин державного зразку між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до заяви долучено не було, недоліки викладені в ухвалі суду від 31 січня 2025 року представником заявника у повній мірі не усунуто, тому заяву слід повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184,185,293,294,317,353,354 ЦПК України, суд,-
Повернути ОСОБА_1 заяву про встановлення факту смерті, заінтересована особа Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Оскільки заявник ОСОБА_1 на даний час (згідно долученого Витягу з ЄДДР РМП сформованого 27.04.2018) зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , інформації про інше місце його перебування/проживання або його особистої електронної пошти адвокатом не зазначено, тому копію ухвали для відома слід направити представнику заявника - адвокату Кузьміна Є.В., який має зареєстрований електронний кабінет.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов