Ухвала від 10.02.2025 по справі 569/2485/25

Справа № 569/2485/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" лютого 2025 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім'єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу в період з 18.01.2022 по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 5 п. 7 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до положень ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Однак, до заяви не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не перебували у зареєстрованому шлюбі з іншими особами у вказаний в заяві період.

За вимогами ч. 1 ст.177ЦПК Україниу разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Пункт 29 згаданого положення вказує, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов'язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. У випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів. В іншому випадку засобами Електронного суду користувача інформують про відсутність в іншого учасника справи зареєстрованого Електронного кабінету.

В порушення наведених норм представником позивача не додано доказів того, що у відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як представника неповнолітнього ОСОБА_5 зареєстровані електронні кабінети у системі «Електронний суд» та направлення відповідачам копії позовної заяви та додатками до неї на адресу електронного кабінету відповідачів, зареєстрованого в системі «Електронний суд», або доказів надсилання відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як представника неповнолітнього ОСОБА_5 листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в даній ухвалі 10 (десять) днів, з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.О.Гордійчук

Попередній документ
125033003
Наступний документ
125033005
Інформація про рішення:
№ рішення: 125033004
№ справи: 569/2485/25
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.10.2025)
Дата надходження: 05.02.2025
Розклад засідань:
25.03.2025 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
07.04.2025 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
14.05.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
16.06.2025 14:10 Рівненський міський суд Рівненської області
10.09.2025 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
30.09.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
20.10.2025 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРДІЙЧУК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГОРДІЙЧУК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА