Справа № 569/4265/24
1-кс/569/875/25
про повернення клопотання заявнику
04 лютого 2025 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ознайомившись із клопотанням представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про зняття арешту з майна в якому відпала необхідність, -
Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області із клопотанням про зняття арешту, накладеного 25.09.2024 року.
Вивчивши подане клопотання, слідча суддя дійшла висновку про необхідність її повернення заявнику з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя з повідомленням особи, яка заявила клопотання, та особи, за клопотанням якої було арештоване майно.
Проте матеріали клопотання в додатках не містять даних про судове рішення, на підставі якого застосовано арешт майна, документи в розумінні ст. 99 КПК України, які свідчать про накладення арешту, в матеріалах клопотання відсутні.Копія ухвали або постанови про накладення арешту майна не міститься в додатках до клопотання, що перешкоджає суду пересвідчитися в тому, що на вказане майно накладений арешт.
Крім того представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 не долучено довіреності про переставлення інтересів.
Окрім цього, в клопотанні відсутні будь-які відомості що взагалі здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, відсутній витяг з ЄРДР, тобто подане до суду клопотання не відповідає вимогам КПК.
Такі обставини перешкоджають призначенню клопотання та розгляду у відповідності до правил, визначених ст.174 КПК України, з повідомленням сторін кримінального провадження, у строк, визначений ч.2 ст.174 КПК України, у зв'язку з чим клопотання необхідно повернути для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про зняття арешту з майна - повернути.
Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_5