Справа № 569/644/25
1-кс/569/1087/25
про допит свідка
06 лютого 2025 року м.Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 про проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у кримінального провадження за №12025180000000058 від 09.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,
Старша слідча СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотання про проведення допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні, за участю сторони обвинувачення свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , щодо відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення.
В обґрунтування клопотання вказав, що 09.01.2025 року о 18:16 надійшло повідомлення старшого офіцера оперуповноваженого прикордонного оперативно-розшукового відділу ДПСУ Ратича про те, що 09.01.2025 о 15:20 поблизу с.Заболоття, Сарненського (бувшого Рокитнівського) району Рівненської області, прикордонним нарядом, за 250 метрів до державного кордону, в межах прикордонного знаку 0856, затримані громадяни України ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які мали намір незаконно перетнути державний кордон України.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , дав показання щодо організації його незаконного переправлення через державний кордон України до республіку білорусь невстановленими досудовим розслідуванням особами, що мало місце 09.01.2025, в ході чого він разом з ОСОБА_6 був затриманий працівниками прикордонного оперативно-розшукового відділу ДПС України при спробі перетину державного кордону України.
Показання ОСОБА_5 мають важливе значення для досудового розслідування та підверджують факти організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України.
Так, ОСОБА_5 , являється мешканцем Львівської області, проживає віддалено від місця проведення досудового розслідування та постійно перебуває за межами Рівненської області. Окрім цього, ОСОБА_5 , 09.01.2025 був затриманий при спробі незаконого перетину державного кордону України, у зв'язку з чим може повторно намагатися незаконо перетнути державний кордон України. Крім того свідок ОСОБА_5 є особою призовного віку, під час оголошеного воєнного стану в Україні підлягає загальній мобілізаціїта може бути призваний для проходженя військової служби, оскільки на всій території України оголошено про проведення загальної мобілізації.
Слідча у клопотанні вказала, що існує винятковий випадок, в зв'язку з чим виникла необхідність для проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в порядку ст. 225 КПК України, під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Учасники судового провадження не заперечували проти допиту потерпілого.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Допит особи згідно з положеннями абз.3 ч.1 статті 225 КПК України може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи характер вчинення злочину суд вважає, що має місце винятковий випадок, передбачений ч.1 ст.225 КПК України та існує обґрунтована необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо обставин вчинення кримінального правопорушення в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.225 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання - задовольнити.
Провести допит під час досудового розслідування в судовому засіданні, за участю сторони обвинувачення свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , щодо відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення, в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7