Дата документу 10.02.2025Справа № 554/2618/23
Провадження № 2/554/932/2025
10 лютого 2025 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.
за участю секретаря судового засідання - Кашуби В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 30.01.2025 року у справі за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства"Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованності
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 30.01.2025 року у справі за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства"Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованності відмовлено у задоволенні клопотння про призначення будівельно - технічної експертизи. про виклик свідків та про перехід справи зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження відмовлено.
Судом установлено, що у вступній частині ухвали була допущена описка, а саме помилково зазначено прізвище представника позивача " ОСОБА_4 " замісь вірного " ОСОБА_5 ".
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Виявлена судом описка є технічною опискою, підлягає виправленню шляхом виключення з тексту ухвали, оскільки речення не відноситься до даної справи.
Керуючись ст.260-261, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в вступній частині ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 30.01.2025 року у справі за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства"Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованності зазначивши вірно прізвище представника позивача "Полтаватеплоенерго" - "Титаренко".
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя М.О. Материнко