Дата документу 07.02.2025Справа № 554/1416/25
Провадження № 2-о/554/134/2025
07 лютого 2025 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І. розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 січня 2023 року, -
Заявник ОСОБА_1 04.02.2025 року звернулася до суду клопотанням про продовження строку дії рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 30 січня 2023 року у справі № 643/15796/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 на строк два роки.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Частиною 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, що передбачено в ч. 6 ст. 300 ЦПК України.
Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно ч. 9 ст. 300 ЦПК України, суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Як вбачається з доданої до клопотання копії рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 30 січня 2023 року у справі № 643/15796/21, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , рішення набрало законної сили 02 березня 2023 року. Строк дії рішення два роки.
ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду від 30 січня 2023 року у справі № 64315796/21 04 лютого 2025 року , тобто після спливу строку його дії 30 січня 2025 року.
Отже, заявницею пропущено строк для звернення до суду з даним клопотанням, оскільки строк дії рішення відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України закінчився.
Суддя звертає увагу також і на те, що поновлення строку для звернення до суду з цим клопотанням не призведе до настання юридичних наслідків. Згідно ч. 9 ст. 300 ЦПК України, суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії у даному випадку до 30 січня 2025 року. Подання до суду цього клопотання після дворічного строку унеможливлює виконання судом указаної норми закону. Отже поновлення строку для звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у даному випадку неможливе.
Згідно статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки заявником, в порушення порядку розгляду визначеного ст. 300 ЦПК України, подано заяву після спливу строку дії судового рішення, то наявні підстави для відмови у відкритті провадження за поданою заявою.
Разом з тим, суддя роз'яснює заявнику, що вона не позбавлена права звернутися до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна в порядку окремого провадження, відповідно до норм ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 186, 299, 300, 354 ЦПК України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження в справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради , ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 січня 2023 року.
Роз'яснити заявнику, що вона має право звернутись до суду у визначеному ЦПК України порядку з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І.Савченко