Ухвала від 27.01.2025 по справі 554/107/25

Дата документу 27.01.2025Справа № 554/107/25

Провадження № 2-а/554/54/2025

УХВАЛА

27 січня 2025 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. ПолтавиСініцинЕ.М., розглянувши матеріали адміністративного позовуОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ДоОктябрського районного суду м. Полтавинадійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10 січня 2025 року вказану позовну заяву залишено без руху, недоліки усунуті позивачем.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим КАС України, які чинні на день подачі позову до суду, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та подана з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 122, 160,161,171,248КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, але з повідомленням учасників справи про час та дату судового засідання.

Судове засідання у справі призначити на 20 березня 2025 року о 09 год.50хв.у Октябрському районному суді м. Полтави, розташованого за адресою: м. Полтава вул. Навроцького, 5.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://ok.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.

Попередній документ
125032606
Наступний документ
125032608
Інформація про рішення:
№ рішення: 125032607
№ справи: 554/107/25
Дата рішення: 27.01.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.07.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 06.01.2025
Предмет позову: про визнання протипранвою та скасування постанови про адміністратвине правопорушення
Розклад засідань:
20.03.2025 09:50 Октябрський районний суд м.Полтави
09.07.2025 14:15 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІНІЦИН ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
СОКОЛОВ В М
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
СІНІЦИН ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
СОКОЛОВ В М
СПАСКІН О А
відповідач:
Головне управління ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ в Полтавській області
позивач:
Рудницька Юлія Олександрівна
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
представник відповідача:
Чічіль Аліна Ігорівна
представник позивача:
ДАНІЛОВА НАТАЛІЯ НІКІВНА
представник скаржника:
Андрущенко Маргарита Андріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИСЯЖНЮК О В