Ухвала від 05.02.2025 по справі 554/1439/25

Дата документу 05.02.2025Справа № 554/1439/25

Провадження № 1-кс/554/2402/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025170440000097 від 04.02.2025 за ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025170440000097, внесеного 04.02.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 04.02.2025 близько 07:00 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 04.02.2025 близько 07:00 за адресою: Решетилівський район на трасі Київ-Харків, 312 км. поблизу с. Нова Диканька сталось ДТП, за учустю водія військовослужбовеця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий керуючи автомобілем "Вольксваген" д/н НОМЕР_2 з пасажирами, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитиною: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснив зіткнення з відбійником. Внаслідок ДТП водій отримвав т/у, попередній діагноз: ЗЧМТ,струс головного мозку, забійна рана тим'яної ділянки голови,забій правого стегна, дружина отримала т/у з попереднім діагнозом: забій правої ключиці,правої верхньої та нижньої кінцівки,забій грудної клітки справа, а також дитина отримала т/у з попереднім діагнозом: перелом нижньої третини правого передпліччя.

04.02.2025 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12025170440000097 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

04.02.2025 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на трасі Київ-Харків, 312 км. поблизу с. Нова Диканька, Решетилівського району, було виявлено автомобіль Volkswagen passat реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 котрий зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (механічні пошкодження).

Транспортний засіб - автомобіль Volkswagen passat реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передано на зберігання до СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП Полтавській області за адресою: м. Решетилівка, вул. Покровська, 26/2, Полтавського району, Полтавської області.

04.02.2025 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказаний транспортний засіб було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 12025170440000097.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав клопотання задовольнити.

Клопотання розглянуто за відсутності власника майна.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України, гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 100, 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений у ході огляду від 04.02.2025 автомобіль марки Volkswagen passat реєстраційний номер НОМЕР_3 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, та користування.

Місцем зберігання автомобіля марки Volkswagen passat реєстраційний номер НОМЕР_3 , визначити територію СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП Полтавській області за адресою: м. Решетилівка, вул. Покровська, 26/2, Полтавського району, Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125032514
Наступний документ
125032516
Інформація про рішення:
№ рішення: 125032515
№ справи: 554/1439/25
Дата рішення: 05.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.04.2025)
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.04.2025 11:15 Октябрський районний суд м.Полтави