Дата документу 05.02.2025Справа № 554/1110/25
Провадження № 2-о/554/130/2025
05 лютого 2025 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради,про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, -
Заявник - ОСОБА_1 ,звернувся до суду із заявою про встановленняфакту самостійного виховання та утримання дитини, зазначивши заінтересованими особами ОСОБА_2 , Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.
Дослідивши зміст заяви про встановлення факту та надані заявником документи, суддя вважає, що вони не відповідають вимогам ст.ст.318, 175 ЦПК України.
Так, згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:
1) родинних відносин між фізичними особами;
2) перебування фізичної особи на утриманні;
3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;
4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;
5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;
6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;
8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;
9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
В ч.3 ст.294 ЦПК України закріплено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Також ч. 4 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Дослідивши зміст заяви про встановлення факту та надані заявником документи, суддя вважає, що вони не відповідають вимогам ст.ст.318, 175 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:який факт заявник просить встановити та з якою метою.
Заявник просить суд встановити факт самостійного виховання та утримання дитини, з метою оформлення документів для соціальної допомоги на дитину а також, зокрема, реалізації прав, передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку», однак суддя зазначає, що заявником не зазначено відповідних заінтересованих осіб, згідно вказаної ним мети.
Крім того, суддя вказує, що частина документів, доданих до заяви є повністю нечитаємими внаслідок низької якості друку копії, встановити їх зміст не вбачається за можливе, відтак заявнику слід надати такі документи у якості, належній для читання.
Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження по справі, тому повинні бути усунені заявником.
За таких обставин, відповідно до ст.185 ЦПК України, заяву необхідно залишити без руху.
Для належного усунення недоліків заяви, залишеної без руху, заявнику необхідно усунути вказані недоліки у строк 10 днів з моменту отримання даної ухвали та надати до суду (або надіслати поштою) заяву про усунення недоліків та уточнену заяву.
Вразі не усунення всіх вказаних в Ухвалі недоліків, у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 185, 315, 318, 260 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини - залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Повідомити заявника, що вразі не усунення всіх зазначених недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.М. Сініцин.