Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/203/25
Провадження № 2-с/553/13/2025
Іменем України
10.02.2025м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
27.01.2025 року Ленінським районним судом м. Полтави видано судовий наказ по справі №553/203/25 (провадження №2-н/553/256/2025) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Польська, буд. 2-А, р/р НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО: 320478, код ЄДРПОУ: 03338030) заборгованість за надані комунальні послуги солідарно в сумі 30 056 (тридцять тисяч п'ятдесят шість) грн 51 коп., а також судового збору у розмірі по 151 (сто п'ятдесят одна) грн 40 к. з кожного.
03.02.2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування вище зазначеного судового наказу, оскільки зазначені в заяві Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» вимоги є необгрунтованими та безпідставними, а саме: оскільки ніякої заборгованості у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 немає. Про існування судового наказу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дізналися 29.01.2025 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. Доказами, що підтверджують необгрунтованість вимог стягувача є платіжні інструкції, які підтверджують про сплату комунальних послуг: платіжна інструкція №0.0.4159439533.1 на суму 2279,94 грн.; платіжна інструкція №0.0.4159439533.2 на суму 21 876,66 грн.; платіжна інструкція №0.0.4108036006.4 на суму 4000,00 грн.; платіжна інструкція №0.0.4108036006.3 на суму 634,85 грн.; платіжна інструкція №0.0.4047646963.3 на суму 832,85 грн.; платіжна інструкція №0.0.4047646963.4 на суму 1000,00 грн.; платіжна інструкція №0.0.3985781722.4 на суму 491,72 грн.; платіжна інструкція №0.0.3924360198.4 на суму 368,79 грн.; платіжна інструкція №0.0.3862293933.4 на суму 491,72 грн., де платником вказано ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судом встановлено, що на підставі заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» винесено судовий наказ від 27.01.2025 року Ленінським районним судом м. Полтави видано судовий наказ по справі №553/203/25 (провадження №2-н/553/256/2025) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Польська, буд. 2-А, р/р НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО: 320478, код ЄДРПОУ: 03338030) заборгованість за надані комунальні послуги солідарно в сумі 30 056 (тридцять тисяч п'ятдесят шість) грн 51 коп., а також судового збору у розмірі по 151 (сто п'ятдесят одна) грн 40 к. з кожного.
Відповідно до положень ч.3 ст.171ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Беручи до уваги те, що підстав для повернення заяви не встановлено, обставини, на які посилаються заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в обґрунтування заяви про скасування судового наказу, підлягають перевірці й належній правовій оцінці та свідчать про існування спору про право, приходжу до переконливого висновку про необхідність задоволення заяви та скасування судового наказу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 171 ЦПК України, суддя -
Судовий наказ №553/203/25 (провадження №2-н/553/256/2025), виданий Ленінським районним судом м. Полтави 27 січня 2025 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Польська, буд. 2-А, р/р НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО: 320478, код ЄДРПОУ: 03338030) заборгованість за надані комунальні послуги солідарно в сумі 30 056 (тридцять тисяч п'ятдесят шість) грн 51 коп., а також судового збору у розмірі по 151 (сто п'ятдесят одна) грн 40 к. з кожного - скасувати.
Роз'яснити Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго», право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна