Справа № 535/120/25
Провадження № 2/535/217/25
10 лютого 2025 року селище Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання повнолідньої дитини, що продовжує навчання;-
06.02.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання повнолідньої дитини, що продовжує навчання.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №535/120/25 між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 06.02.2025 справа передана на розгляд судді Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєвій Г.М.
07.02.2025 судом надіслано запит до Великорублівської сільської ради Полтавської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .
Згідно інформації про реєстрацію місця проживання Великорублівської сільської ради Полтавської області від 07.02.2024 року, відповідач ОСОБА_2 , за даними, що містяться в картотеці реєстраційного обліку відділу адресно-довідкової роботи Виконавчого комітету Великорублівської сільської ради значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .
Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.
Справа підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження по справі не має.
Суд, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищевикладене, на підставі положень ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що дана позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що для всебічного та повного встановлення обставин справи необхідне проведення судового засідання з викликом (повідомленням) сторін.
Згідно з п.9 ч.2 ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст.278 ЦПК України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Згідно з ч.1 ст.178 ЦПК України передбачено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
Відповідно до ч.5 ст.178 ЦПК України до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуютьсязаперечення відповідача, яко такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Згідно з ч.1 ст.179 ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Згідно з ч.1 ст.180 ЦПК України передбачено, що у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Частиною 2 ст.353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відтак, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.
Враховуючи викладене та керуючись статтями ст. 33, 83, 128 ч. 5, 178-181, 187, 213, 258-261, 274-279, 353 ч. 2 ЦПК України, суд
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання повнолідньої дитини, що продовжує навчання.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Судове засідання у справі призначити на 10:30 годину 04 березня 2025 в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області, зал судових засідань №3.
Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позов в строк до 03.03.2025 року.
До відзиву додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://court.gov.ua/fair/.
Суддя: Г.М. Гуляєва