Справа №534/311/25
Провадження №2/534/108/25
про залишення позовної заяви без руху
10 лютого 2025 рокум. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., перевіривши позовну заяву Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому прохає стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість, яка складається з: боргу за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 53 853,64 грн., інфляційних втрат - 2466,44 грн, 3 % річних від простроченої суми - 737,31 грн., всього 57 057,39 грн, на користь КВП «Теплоенерго» м. Горішні Плавні». Судові витрати по справі, покласти на відповідача.
Перевіривши вищевказану заяву, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, в порушення приписів п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача.
Згідно із ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
Позов Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк для подання до суду позовної заяви з урахуванням зазначених в ухвалі недоліків, який починається з наступного дня, після вручення позивачу цієї ухвали.
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і оскарженню не підлягає.
Суддя В'ячеслав МОРОЗОВ