532/395/24
2-др/532/1/25
07 лютого 2025 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., одержавши заяву Полтавської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури Іллі Титарчука в інтересах держави в особі Кобеляцької територіальної громади до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, повернення земельної ділянки та скасування її державної реєстрації,
Встановив:
22 лютого 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернувся заступник керівника Полтавської обласної прокуратури Ілля Титарчук в інтересах держави з позовом до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача- Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації, про визнання недійсним рішення, повернення земельної ділянки та скасування її державної реєстрації.
Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 червня 2024 року вказаний позов задоволено частково.
20 січня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійла заява Полтавської обласної прокуратури про ухвалення у справі додаткового рішення про стягнення на користь позивача з відповідачів судового збору, який був сплачений позивачем за подання заяви про забезпечення позову в сумі 1514 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.2 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
За змістом ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Строк на виконання рішення не закінчився.
Враховуючи, що рішення суду ухвалено у судовому засіданні у зв'язку з визнанням позову відповідачами, суд вважає за необхідне призначити судове засідання та не вбачає необхідності для виклику сторін в судове засідання.
Керуючись ст.ст.260, 261, 270 ЦПК України, суд,
Постановив:
Прийняти заяву до розгляду та призначити у справі судове засідання без виклику сторін на 09 год. 00 хв. 14 лютого 2025 року для розгляду заяви Полтавської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури Іллі Титарчука в інтересах держави в особі Кобеляцької територіальної громади до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, повернення земельної ділянки та скасування її державної реєстрації.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя