КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1930/24
Провадження № 1-кп/552/366/25
10.02.2025 Київський районний суду м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12024170420000197 від 30.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,
До Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.
Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.
На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.
У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з визначенням розміру застави - 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, оскільки існують ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме обвинувачений може переховуватись від суду, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, впливати на свідків та потерпілих, оскільки обвинувачується у вчиненні, тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, не має законних джерел існування, постійного місця проживання, не має соціальних зв'язків, втік з місця вчинення кримінального правопорушення одразу після його скоєння з метою уникнення від кримінальної відповідальності, у зв'язку із систематичними неявками у судові засідання без поважних причин був оголошений ухвалою суду в розшук.
Суд, заслухавши думку обвинуваченого та захисника які просилил змінити зхапобіжний захід на домайшій арешт, приходить до наступного.
Згідно ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
На досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді від 09.02.2024 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
При цьому обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення була врахована при обранні йому запобіжного заходу.
На неодноразові виклики суду, ОСОБА_5 в судові засідання не з'являвся, у зв'язку з чим ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 28.10.2024 останнього було оголошено в розшук. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16.12.2024 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави - 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240 грн.
Метою продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 на даний час є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання: впливати на свідків та потерпілих в кримінальному провадженні; спробам переховуватися від суду з метою уникнення відповідальності; продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки останній обвинувачується у вчиненні, тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, не має законних джерел існування, постійного місця проживання, не має соціальних зв'язків, втік з місця вчинення кримінального правопорушення одразу після його скоєння з метою уникнення від кримінальної відповідальності, переховувався від суду у зв'язку з чим був оголошений в розшук.
Враховуючи зазначене, застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави - 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240 грн., є найбільш прийнятним, оскільки інші більш м'які запобіжні заходи не здатні усунути вищезазначені ризики, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 177, 181,183, 314, 315, 316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави у відкритому судовому засіданні 20.02.2025 о 10 год.00 хв.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб до 10.04.2025 включно з раніше визначеним розміром застави.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення в частині продовження запобіжного заходу.
Головуючий ОСОБА_1