Ухвала від 10.02.2025 по справі 532/2212/24

Справа № 532/2212/24

Провадження № 1-кс/529/2/25

УХВАЛА

іменем України

10 лютого 2025 року слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з - ОСОБА_2 , скаржника - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді,

встановив:

У провадженні слідчого судді знаходиться скарга ОСОБА_3 на бездіяльність працівників відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 21.08.2024.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, усно заявив відвід слідчому судді ОСОБА_1 з підстав того, що першу заяву про відвід судді ОСОБА_1 розглядав незаконний склад суду, оскільки суддя ОСОБА_4 вже брала участь у розгляді його скарги по суті, тому не мала права розглядати заяву про відвід судді ОСОБА_1 . Отже заява про відвід судді ОСОБА_1 розглянута незаконним складом суду. По друге існують сумніви щодо відповідності займаній посаді судді ОСОБА_1 , оскільки данна суддя призначена Указом Президента до Диканського районного суду Полтавської області якого на даний час вже не існує, бо внаслідок реформи територіального устрою Диканського району вже немає, як і інших районів Полтавської області.

Заслухавши скаржника, слідчий суддя дійшов до наступного.

Згідно ч.1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

Враховуючи норми ч.1 ст.81 КПК України та інші підстави для відводу слідчого судді, матеріали скарги ОСОБА_3 слід передати до канцеляції суду для визначення іншого судді, в порядку встановленому ч.3 ст.35 КПК України, для розгляду заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 80, 81, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність працівників відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 21.08.2024, передати до канцеляції суду для визначення іншого судді, в порядку встановленому ч.3 ст.35 КПК України, для розгляду заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1