Справа № 526/186/25
Провадження № 3/526/140/2025
іменем України
10 лютого 2025 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учень 11 класу ліцею ім. Олени Пчілки, ідентифікаційний номер не відомий,
за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
24 січня 2025 року близько 20 год. 38 хв., неповнолітній ОСОБА_1 по вул. Гетьманській в м. Гадяч, на території Гадяцького ліцею ім. Олени Пчілки перебував у стані алкогольного сп'яніння в громадському місці та поводив себе зухвало, чим ображав людську гідність і громадську мораль.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2025, рапортом оперативного чергового Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Капустянської О.І., письмовим поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 178 КУпАП, - поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 - 195, цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 який на час його вчинення правопорушення був неповнолітній, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, тому на підставі ст. 24-1 КУпАП, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст. 13, 36 ч. 1 ст. 178, ст.ст. 24-1, 221 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
На підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.
Суддя: С. А. Киричок