08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-в/381/21/25
381/1994/23
06 лютого 2025 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області заявупровідного інспектора Чернігівського районного сектору№ 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу виконавчого листа,-
28 січня 2025 року провідний інспекторЧернігівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській ОСОБА_5 звернуласьдо Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявоюпро поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу виконавчого листа.
Подання обґрунтоване тим, що вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.11.2023 ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить51000 гривень.Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2024 ОСОБА_6 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 51000 грн. рівними частинами на строк 12 місяців у розмірі по 4250 грн., щомісячно, починаючи з квітня 2024 року по березень 2025 року, включно. Станом на 20.01.2025 засуджений ОСОБА_6 не повідомив орган пробації про сплачу штрафу. Враховуючи, що зміни до КВК України, якінадаютьможливість органу пробаціїзвертатися до суду іззаявою про видачувиконавчого листа у зв'язку з несплатоюзасудженимчергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою через один місяць після закінчення строку сплатичергового платежу, набрали чинності 19.12.2024, провіднийінспектор проситьпоновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, а відповідно до частинип'ятоїстатті 26 КВК України, просить видативиконавчий лист на підставі вказаного рішення для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби.
Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву частково та просив її задовольнити в частині видачі виконавчого листа, та вважав, що підстави для поновлення строку пред'явленння виконавчого листа до виконання представником пропущені не були, тому у цій частині заяви просив відмовити.
Представник органу пробації - Чернігівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області,не з'явився, подав до суду заяву в якій просить подання розглянути без його участі та підтримує його у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали зяви, суд вважає, що її слід задовольнити з наступних підстав.
Так, згідно ст. 12 КВК України, органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.
Згідно ч. 1 та ч. 6 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Згідно ч. 5 ст. 26 КВК України (в редакції Закону № 4081-ІХ від 20.11.2024, який набрав чинності 19.12.2024), у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, абоякщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду іззаявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 засуджено вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від02.11.2023 зач.1 ст.286 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень.
Згідно ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2024, подання Чернігівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_6 було задоволено та розстрочено виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.11.2023, в розмірі 51000 грн на дванадцять місяців рівними частинами по 4250 грн. щомісячно, починаючи з квітня 2024 року по березень 2025 року, включно.
Слід зазначити, що до 19.12.2024 року орган з питань пробації не був наділений відповідно до закону повноваженнями звертатись до суду із заявами про виду виконавчого листа, і такі повноваження з'явились у нього лише із набранням чинності 19.12.2024 Закону № 4081-ІХ.
Як вбачається з матеріалів заяви, засуджений ОСОБА_6 станом на 20.01.2025, тобто через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, як передбачає ч. 5 ст. 26 КВК України в новій редакції, яка набрала чинності 19.12.2024, не повідомив уповноважений орган з питань пробації за місцем свого проживання про сплату штрафу або ж чергового платежу згідно ухвали суду про розстрочку та відповідно не пред'явив уповноваженому органу відповідний документ про сплату вказаних платежів, тому є всі підстави для видачі виконавчого листа на підставі вищевказаного рішення для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби.
Разом з тим, оскільки заява про видачу виконавчого листа на виконання вимог ч. 5 ст. 26 КВК України надійшла до суду 28.01.2025 року, тобто в межах трьохмісячного терміну звернення до виконання, після набрання чинності відповідними змінами згідно Закону № 4081-ІХ, вважаю, що вимога про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є зайвою, тому суд у цій частині заяви відмовляє.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,
Заяву Чернігівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу виконавчого листа - задовольнити частково.
Видати виконавчий лист у справі № 381/1994/23 (судове провадження 1-кп/381/355/23) за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2023 року про стягнення із засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу в розмірі 51000 (п'ятдесят одна тисяча) грн.
У задоволенні заяви Чернігівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в частині поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.
Суддя: ОСОБА_7