Єдиний унікальний номер: 378/309/21
Провадження № 1-кп/378/2/25
10.02.2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище Київської області в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана кримінальна справа.
В судовому засідання захисник ОСОБА_7 - ОСОБА_4 заявив клопотання про оголошення у судовому засіданні перерву для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції не заперечує.
На електронну адресу суду 10 лютого 2025 року від представника потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 надійшло клопотання про продовження проведення наступного судового засідання дистанційно, в режимі відеоконференції між Ставищенським районним судом Київської області та Богунським районним судом м. Житомира, а саме у Житомирській області що приблизно знаходиться за 200-300 км від місця розгляду справи, а пряме транспортне сполучення між м. Житомир і с. Ставище відсутнє, що ускладнює приїзд у судове засідання.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання, дистанційно, в режимі відеоконференції між Ставищенським районним судом Київської області та Гайсинським районним судом Вінницької області, проти оголошення перерви не заперечує.
В судовому засіданні прокурор не заперечили проти оголошення перерви у даному судовому засіданні та проведення наступного судового засідання, дистанційно, в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне з метою забезпечення участі обвинуваченого, потерпілого, його представника в розгляді кримінального провадження, та оперативності судового розгляду необхідно вжити заходи до дистанційної участі вказаних осіб в розгляді справи в суді.
Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання..
Відповідно до ч. 8 ст. 366 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне надати захиснику час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв'язку з чим оголосити перерву у судовому засіданні, яке проводити дистанційно в режимі відеоконференції між Ставищенським районним судом Київської області та Богунським районним судом м. Житомира за участю потерпілого та його представника, та Гайсинським районним судом Вінницької області за участю обвинуваченого ОСОБА_7 ..
Керуючись ст. ст. 31 ч.1, 336, 369 ч. 2 КПК України, суд -
Клопотання захисника ОСОБА_7 - ОСОБА_4 задовольнити.
Оголосити у судовому засіданні перерву до 21 лютого 2025 року, 14 годині 00 хвилин.
Розгляд справи відносно ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК в судовому засіданні, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 21 лютого 2025 року, провести дистанційно в режимі відеоконференції між Ставищенським районним судом та Богунським районним судом м. Житомира, та Гайсинським районним судом Вінницької області.
Відповідальним за проведення дистанційного судового провадження посадовим особам Богунським районним судом м. Житомира, організувати та забезпечити, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, проведення відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_6 о 14 годині 00 хвилин 21 лютого 2025 року.
Зобов'язати відповідальну за проведення дистанційного судового провадження посадову особу Богунського районного суду м. Житомира встановити особу потерпілого ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_6 і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Відповідальним за проведення дистанційного судового провадження посадовим особам Гайсинського районного суду Вінницької області, організувати та забезпечити, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , о 14 годині 00 хвилин 21 лютого 2025 року.
Зобов'язати відповідальну за проведення дистанційного судового провадження посадову особу Гайсинського районного суду Вінницької області встановити особу потерпілого обвинуваченого ОСОБА_7 і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Суддя ОСОБА_1