Справа №: 343/3096/23
Провадження №: 6/343/7/25
про залишення заяви без руху
10 лютого 2025 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,
ОСОБА_1 подав до суду заяву про розстрочення виконання рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30.12.2024 у справі № 343/3096/23 про стягнення з нього на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 22.10.2015 в сумі 45827,33 гривень терміном на 1 рік з дня набрання законної сили рішення суду, шляхом сплати щомісячного платежу в розмірі 3818,94 гривень.
Ознайомившись із поданою заявою та долученими до неї матеріалами, доходжу висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Розділом VI ЦПК України унормовано процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).
Так, відповідно до вимог ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як вбачається із заяви та матеріалів, доданих до неї, всупереч вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви не долучено докази, які підтверджують направлення її копії з додатками всім учасникам справи.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, подану заяву про розстрочення виконання рішення суду слід залишити без руху та надати заявнику строк на усунення її недоліків, шляхом скерування копії заяви з доданими до неї документами засобами поштового (електронного) зв'язку усім учасникам справи та надати суду відповідні квитанції з описом документів, які надсилались іншим учасникам справи.
На підставі вказаного, керуючись ст. 10, 183, 185, 435 ЦПК України, суддя
заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків тривалістю 5 (п'ять) днів з дня отримання копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк заява буде повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Монташевич