про залишення позовної заяви без руху
10.02.2025 р. Справа № 914/1200/21(914/133/25)
Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали:
за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Хустянське»
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-цукор»
про:стягнення 571809 грн. 55 коп.
у справі:№ 914/1200/21(914/133/25)
за первісним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-цукор»
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Хустянське»
про:зобов'язання надати доступ та повернути майно
в межах справи:№ 914/1200/21
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-цукор»
15.01.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 146 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-цукор» надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хустянське» про зобов'язання надати доступ та повернути майно, отримане на підставі Договору зберігання № 23-1/12/21 від 23.12.2021 р. згідно Акту прийому передачі від 23.12.2021 р.
Ухвалою суду від 20.01.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/1200/21(914/133/25); ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в межах справи № 914/1200/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-цукор»; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.02.2025р.
06.02.2025 р. до суду за вх. № 342 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Хустянське» надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-цукор» про стягнення 571809 грн. 55 коп. витрат, понесених у зв'язку із зберіганням майна за Договором зберігання № 23-1/12/21 від 23.12.2021 р.
Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Частиною третьою статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
До зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Хустянське» не додано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються та доказі, які підтверджують розмір фактичних витрат, стягнення яких є предметом зустрічного позову.
У зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Хустянське» міститься клопотання про продовження строку для подання доказів, які безпосередньо підтверджують фактично понесені витрати.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Хустянське» обмежене в строках для підготовки до даної справи і не встигло підготувати всі належні докази, які безпосередньо підтверджують фактично понесені витрати.
Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Отже, за змістом вказаних норм всі докази, які підтверджують заявлені вимоги, мають бути подані позивачем одночасно з позовною заявою, а неможливість подання доказів у цей строк повинна бути письмово доведена позивачем та належним чином обґрунтована.
Системний аналіз статей 80, 164 Господарського процесуального кодексу України свідчить про те, що докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, повинні існувати на момент звернення до суду з відповідним позовом, і саме на позивача покладено обов'язок подання таких доказів одночасно з позовною заявою. Єдиний винятковий випадок, коли можливим є прийняття судом доказів з порушенням встановленого строку, це наявність об'єктивних обставин, які унеможливлюють своєчасне вчинення такої процесуальної дії (наприклад, якщо стороні не було відомо про існування доказів), тягар доведення яких також покладений на учасника справи (у даному випадку позивача за зустрічним позовом).
Суд зазначає, що твердження позивача за зустрічним позовом про обмеженість в строках для підготовки до даної справи не може вважатись поважними причинами неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк.
Зі змісту зустрічного позову вбачається, що позивачем за зустрічним позовом заявлено вимогу про стягнення з відповідача витрат, понесених у зв'язку із зберігання майна за вересень 2024 року на суму 571809,55 грн. Отже, докази понесення таких витрат повинні бути у позивача за зустрічним позовом із жовтня 2024 року.
При цьому, суд зазначає, що позивачем за зустрічним позовом не надано доказів, які підтверджують здійснення всіх залежних від нього дій, спрямованих на отримання доказів понесення витрат при зберіганні майна, стягнення яких є предметом зустрічного позову.
З огляду на викладене, суд не визнає поважними причини неподання позивачем за зустрічним позовом доказів у встановлений законом строк, а тому клопотання про продовження строку для подання доказів задоволенню не підлягає.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1) пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Отже, за подання даної зустрічної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 8577,14 грн.
До зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Хустянське» не додано доказів сплати судового збору.
Згідно з ч. 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи те, що до зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Хустянське» не додано доказі, які підтверджують розмір фактичних витрат, стягнення яких є предметом зустрічного позову, а також не додано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, таку зустрічну позовну заяву слід залишити без руху.
Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 12, 80, 162, 164, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хустянське» про продовження строку для подання доказів.
2. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хустянське» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-цукор» про стягнення 571809 грн. 55 коп. витрат - залишити без руху.
3. Встановити позивачу за зустрічним позовом - Товариству з обмеженою відповідальністю «Хустянське» строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, а саме:
- надати суду обґрунтований розрахунок сум, що стягуються та докази, які підтверджують фактичні витрати, стягнення яких є предметом зустрічного позову;
- надати суду належні докази сплати судового збору у розмірі 8577,14 грн.
4. У разі невиконання даної ухвали у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.