Ухвала від 10.02.2025 по справі 914/282/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2025 р. Справа№ 914/282/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН-ГРУП КОМПАНІ» (04074, м.Київ, вул.Автозаводська, 2, корпус 66; ідент.код 41012274)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАРТ СМ» (81118, Львівська область, Львівський район, с.Ставчани, вул.Шевченка, 9А; ідент.код 43023513)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 78352,25грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІН-ГРУП КОМПАНІ» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАРТ СМ» грошових коштів у загальній сумі 78352,25грн, а саме:

-боргу в загальній сумі 75024,18грн, яка складається із суми боргу за тристороннім Договором від 11.06.2023 про переведення на Відповідача боргу Первісного боржника (ТзОВ «Рітейл Україна» - ТзОВ «Карфай») та боргу за двостороннім Договором від 03.01.2024 про поставку (Позивачем) товарів;

-інфляційних втрат у сумі 2583,89грн, нарахованих у зв'язку з порушенням Відповідачем грошового зобов'язання за Договором поставки від 03.01.2024;

-трьох процентів річних у загальній сумі 744,18грн, яка складається із сум нарахувань за порушення грошових зобов'язань за Договором від 11.06.2023 (про переведення боргу) та Договором від 03.01.2024 (про поставку).

Тобто, у Позовній заяві об'єднано кілька вимог (за двома окремими Договорами), які не пов'язані між собою ні підставою виникнення (підстави позову - два окремі Договори, що регулюють різні правовідносини), ні поданими доказами (первинні облікові документи (докази) за двома Договорами - різні), що є порушенням вимог ч.1 ст.173 ГПК України стосовно правил об'єднання позовних вимог.

Згідно з нормою п.2 ч.5 ст.174 ГПК України, порушення правил об'єднання позовних вимог є підставою для повернення Позовної заяви.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 77, 173, 174 (п.2 ч.5), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.

Попередній документ
125025964
Наступний документ
125025966
Інформація про рішення:
№ рішення: 125025965
№ справи: 914/282/25
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 11.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.02.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договорами, інфляційних втрат, 3% річних