Рішення від 10.02.2025 по справі 910/444/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.02.2025справа №910/444/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/444/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей Агро Трейд» (вул. Незалежності, буд. 6, смт Диканька, Диканський р-н, Полтавська обл., 38500; ідентифікаційний код 43200332)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033; ідентифікаційний код 35912126)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

за участю представників:

позивача - Шинкаренко М.А. (ордер від 08.01.2024 серія ВІ №1190239; в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом»);

відповідача - Локшина А.В. (довіреність від 30.12.2023 №055/12).

Керуючись статтями 129, 233, 236 - 238, 240 та 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей Агро Трейд» (вул. Незалежності, буд. 6, смт Диканька, Диканський р-н, Полтавська обл., 38500; ідентифікаційний код 43200332) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033; ідентифікаційний код 35912126) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

2. Витрати зі сплати судового збору та послуг адвоката позивача покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Прометей Агро Трейд» (вул. Незалежності, буд. 6, смт Диканька, Диканський р-н, Полтавська обл., 38500; ідентифікаційний код 43200332).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Оксана Марченко

Попередній документ
125025574
Наступний документ
125025576
Інформація про рішення:
№ рішення: 125025575
№ справи: 910/444/24
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 11.02.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.10.2025)
Дата надходження: 10.09.2025
Предмет позову: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
22.03.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
12.04.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
30.08.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
04.10.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
10.02.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
22.04.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
КОРОБЕНКО Г П
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Леонтьєв Гліб Олегович
відповідач (боржник):
ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
заявник апеляційної інстанції:
"Прометей Агро Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕТЕЙ АГРО ТРЕЙД»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ПРОМЕТЕЙ АГРО ТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕТЕЙ АГРО ТРЕЙД»
позивач (заявник):
ТОВ "ПРОМЕТЕЙ АГРО ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАСПІЙ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕТЕЙ АГРО ТРЕЙД»
представник позивача:
ШИНКАРЕНКО МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В