Ухвала від 10.02.2025 по справі 199/4466/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.02.2025Справа № 199/4466/18

Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 199/4466/18

за позовом ОСОБА_2

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОССУЛЯР"

2. ОСОБА_1

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТАР ПЛЮС"

4. ОСОБА_3

5. ОСОБА_4

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1:

1. ОСОБА_5

2. ОСОБА_6

про відновлення становища, яке існувало до порушення прав, визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним одностороннього правочину, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, визначення розміру статутного капіталу та часток у статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОССУЛЯР", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТАР ПЛЮС", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відновлення становища, яке існувало до порушення прав, визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним одностороннього правочину, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, визначення розміру статутного капіталу та часток у статутному капіталі.

04.02.2025 через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 18.02.2025 об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану відповідачем 2 заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вирішив задовольнити його.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З огляду на викладене вище, суд задовольняє заяву відповідача 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь ОСОБА_1 у розгляді позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОССУЛЯР", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТАР ПЛЮС", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відновлення становища, яке існувало до порушення прав, визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним одностороннього правочину, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, визначення розміру статутного капіталу та часток у статутному капітал в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Судове засідання, призначене на 18.02.2025 об 11:00 год. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме відповідач 2, ОСОБА_1 .

4. Роз'яснити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Попередній документ
125025490
Наступний документ
125025492
Інформація про рішення:
№ рішення: 125025491
№ справи: 199/4466/18
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 11.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.10.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду м. Києва
Дата надходження: 31.08.2023
Предмет позову: про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, визнання недійсним рішення загальних зборів, зобов’язання скасувати державну реєстрацію
Розклад засідань:
22.12.2021 12:10 Дніпровський апеляційний суд
12.01.2022 12:20 Дніпровський апеляційний суд
13.11.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
03.06.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
29.04.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
02.09.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
07.10.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
БУРАВЛЬОВ С І
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
відповідач:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ДМР
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської міської ради
Довгий Євген Леонідович
ТОВ "Астар плюс"
ТОВ "АСТАР ПЛЮС"
ТОВ "Гроссуляр"
ТОВ "Райфорд"
ТОВ "РАЙФОРД"
ТОВ «АСТАР ПЛЮС»
ТОВ «ГРОССУЛЯР»
позивач:
Царьов Максим Олегович
відповідач (боржник):
Безпалько Дмитро Валерійович
Висоцький Олександр Миколайович
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпровської міської ради
Савін Василь Олександрович
ТОВ "Астар Плюс"
ТОВ "Гроссуляр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТАР ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОССУЛЯР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙФОРД"
Шиян Олексій Анатолійович
Відповідач (Боржник):
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Дніпровської міської ради
ТОВ "Астар Плюс"
ТОВ "Гроссуляр"
за участю:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Нікітюк Галина Миколаївна
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Плахотін Максим Павлович
особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання пр:
Саху Алок Кумар
позивач (заявник):
Травін Георгій
представник:
Кузькін Роман Валерійович
Литвин Руслан Олександрович
Севастьянов Сергій Вікторович
Севасьтьянов Сергій Вікторович
Степ`юк Валентин Сергійович
представник особи, яка не брала участі у справі, якщо суд виріши:
Кудрявцев Денис Вадимович
представник позивача:
Лук'янов Леонід Васильович
Степ"юк Валинтин Сергійович
представник цивільного позивача:
Родзін Юрій Іванович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КІБЕНКО О Р
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
МАМАЛУЙ О О
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ШАПРАН В В
третя особа:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської міської ради
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ