майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"05" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/304/23
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Сікорської Н.А.,
секретар судового засідання: Сорока І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"
про визнання недійсним рішення загальних зборів
17.01.2025р. Господарським судом Житомирської області у справі №906/304/23 за результатами вирішення спору прийнято рішення про часткове задоволення позову.
При прийнятті рішення, судом не вирішено питання щодо розподілу судового збору, сплаченого позивачем за подання апеляційної та касаційної скарг.
В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.03.2024р. при направленні справи на новий розгляд Верховний Суд вказав, що розподіл судових витрат у справі, у тому числі й сплаченого за подання апеляційної/касаційної скарги, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.
Відповідно до ч.ч.1, 4, 5 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Ухвалою суду від 31.01.2025р. судове засідання для вирішення питання про судові витрати у вигляді судового збору призначено на 05.02.2025 р.
Представники сторін в засідання суду 05.02.2025р. не з'явилися.
04.02.2025р. від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності його представника.
05.02.2025р. від відповідача надійшли додаткові пояснення, в яких він вказав про безпідставність розподілу судового збору, сплаченого за подання апеляційної та касаційної скарг.
Враховуючи, що явка представників сторін в судове засідання не визнавалась обов'язковою, суд вирішив питання про розподіл судових витрат за їх відсутності.
Порядок розподілу судових витрат передбачено ст. 129 ГПК України. Згідно ч. 2 цієї норми, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір в сумі 6441,60 грн. (квитанція №2173-2203-2546-7667 від 03.09.2023р. на а.с.203, т.2), при поданні касаційної скарги - 8052,00 грн. (квитанція №2550-4620-5059-4446 від 17.12.2023р. на а.с.70, т.3).
Оскільки судом прийнято рішеня про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , на відповідача покладається судовий збір у розмірі 3220,80 грн. за розгляд апеляційної скарги та 4026,00 грн., сплачений за розгляд касаційної скарги.
Керуючись ст. 233-235, 244 ГПК України, суд -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" (10025, м.Житомир, вул.Промислова, 10, код ЄДРПОУ 40358580)
на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ):
- 3220,80 грн. судового збору, сплаченого за розгляд апеляційної скарги;
- 4026,00 грн. судового збору, сплаченого за розгляд касаційної скарги.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного додаткового рішення.
Повне додаткове рішення складено: 10.02.25
Суддя Сікорська Н.А.
1 - до справи