Ухвала від 10.02.2025 по справі 905/63/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.02.2025 Справа № 905/63/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології анкерного кріплення», м.Дніпро

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Покровськ

про стягнення 1 309 200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології анкерного кріплення», м.Дніпро звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Покровськ про стягнення основного боргу у розмірі 1309200,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору №3971П на поставку продукції.

Ухвалою суду від 04.02.2025 залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології анкерного кріплення», м.Дніпро та запропоновано усунути недоліки позовної заяви.

05.02.2025 від позивача надішли документи на усунення недоліків поданої до суду позовної заяви.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології анкерного кріплення», м.Дніпро в строк встановлений судом, усунуло визначенні недоліки.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що сторони у справі зареєстрували електронні кабінети в підсистемі «Електронний суд», тому відповідно до ч.7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України суд вручає будь-які документи у справі виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету таких сторін, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Керуючись ст.ст.12, 120, 176, 234, 237 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/63/25.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.03.2025 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 412

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

5. Відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

6. Позивачу надати відповідь на відзив (у разі наявності) протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

7. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, письмових пояснень суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі - надати їх суду до дати підготовчого засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

9. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді тільки через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

10. Повідомити сторін, що у зв'язку із реальною загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, Господарський суд Донецької області Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 продовжив особливий режим роботи в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022р. №1, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

11. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

12. Роз'яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов

Попередній документ
125025046
Наступний документ
125025048
Інформація про рішення:
№ рішення: 125025047
№ справи: 905/63/25
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 11.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.06.2025)
Дата надходження: 08.05.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
10.03.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
30.06.2025 13:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Шахтоуправління "Покровське" м.Покровськ
Приватне АТ "Шахтоуправління "Покровське"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Шахтоуправління "Покровське" м.Покровськ
Приватне АТ "Шахтоуправління "Покровське"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОГІЇ АНКЕРНОГО КРІПЛЕННЯ» м.Дніпро
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Шахтоуправління "Покровське"
має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі єсітс електр:
Приватне АТ "Шахтоуправління "Покровське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне АТ "Шахтоуправління "Покровське"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІД¬ПОВІДАЛЬ¬НІ-СТЮ «ТЕХНОЛОГІЇ АНКЕРНОГО КРІПЛЕННЯ», має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС Електронний Суд
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОГІЇ АНКЕРНОГО КРІПЛЕННЯ» м.Дніпро
представник позивача:
ТКАЧЕНКО ЄЛИЗАВЕТА ВОЛОДИМИРІВНА
представник скаржника:
Львов Андрій Леонідович
суддя-учасник колегії:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА