Ухвала від 07.02.2025 по справі 904/2410/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.02.2025 м. ДніпроСправа № 904/2410/22

За позовом Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі П-1 Криворізької міської ради, П-2 Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл"

третя особа -1 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області

третя особа -2 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача Південний офіс Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області

про визнання недійсними додаткових угод до Договору від 08.02.2021 №ТД-4965/41-21 та стягнення грошових коштів

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька центральна окружна прокуратура Дніпропетровської області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі П-1 Криворізької міської ради, П-2 Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" та просить: Визнати недійсною додаткову угоду №1 від 18.02.2021 до Договору №4965/41-21 від 08.02.2021, укладену між КПТМ «Криворіжтепломережа» та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ»; Визнати недійсною додаткову угоду №2 від 24.02.2021 до Договору №4965/41-21 від 08.02.2021 укладену між КПТМ «Криворіжтепломережа» та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ»; Визнати недійсною додаткову угоду №3 від 19.04.2021 до Договору №4965/41-21 від 08.02.2021 укладену між КПТМ «Криворіжтепломережа» та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ»; Визнати недійсною додаткову угоду №4 від 26.05.2021 до Договору №4965/41-21 від 08.02.2021 укладену між КПТМ «Криворіжтепломережа» та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ». Стягнути з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ» (код ЄДРПОУ 39197130) грошові кошти у розмірі 651 734 грн. (шістсот п'ятдесят одна тисяча сімсот тридцять чотири гривні) на розрахункові рахунки КПТМ «Криворіжтепломережа» (код ЄДРПОУ 03342184) та судові витрати у справі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2022р. позов задоволено повністю. Визнано недійсною додаткову угоду №1 від 18.02.2021 до Договору №4965/41-21 від 08.02.2021, укладену між Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пров. Дежньова,9, код ЄДРПОУ-03342184) та товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ» (61058, Харківська обл., м. Харків, вул. Ромена Роллана, 12 код ЄДРПОУ-39197130). Визнано недійсною додаткову угоду №2 від 24.02.2021 до Договору №4965/41-21 від 08.02.2021 укладену між Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пров. Дежньова,9, код ЄДРПОУ-03342184) та товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ» (61058, Харківська обл., м. Харків, вул. Ромена Роллана, 12 код ЄДРПОУ-39197130). Визнано недійсною додаткову угоду №3 від 19.04.2021 до Договору №4965/41-21 від 08.02.2021 укладену між Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пров. Дежньова,9, код ЄДРПОУ-03342184) та товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ» (61058, Харківська обл., м. Харків, вул. Ромена Роллана, 12 код ЄДРПОУ-39197130). Визнано недійсною додаткову угоду №4 від 26.05.2021 до Договору №4965/41-21 від 08.02.2021 укладену між Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пров. Дежньова,9, код ЄДРПОУ-03342184) та товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ» (61058, Харківська обл., м. Харків, вул. Ромена Роллана, 12 код ЄДРПОУ-39197130). Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ» (61058, Харківська обл., м. Харків, вул. Ромена Роллана, 12 код ЄДРПОУ-39197130) грошові кошти у розмірі 651 734 грн. на розрахункові рахунки Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пров. Дежньова,9, код ЄДРПОУ-03342184). Стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пров. Дежньова,9, код ЄДРПОУ-03342184) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA228201720343160001000000291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір в сумі 9 850 грн. 01 коп..

Стягнути з товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ» (61058, Харківська обл., м. Харків, вул. Ромена Роллана, 12 код ЄДРПОУ-39197130) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA228201720343160001000000291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір в сумі 9 850 грн. 01 коп.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.05.2024р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл" задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2022 р. у справі № 904/2410/22 скасовано. Прийнято нове рішення. Позов Керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" залишено без розгляду. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Прокуратури Дніпропетровської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл" - 29 550 грн. 01 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду, про що видано наказ.

Криворізька центральна окружна прокуратура звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про повернення судового збору у справі №904/2410/22, згідно якої просить повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA228201720343160001000000291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір (відповідно до платіжної інструкції №1619 від 03.08.2022, яка міститься в матеріалах справи) у сумі 9776,01 грн., сплачений за позовні вимоги, залишені без розгляду.

Дніпропетровською обласною прокуратурою при подачі позову сплачено судовий збір в сумі 19 700 грн. 02 коп. згідно платіжної інструкції №1619 від 03.08.2022р.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, поверненню підлягає судовий збір в сумі 9 776 грн. 01 коп.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з державного бюджету України Дніпропетровській обласній прокуратурі (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA228201720343160001000000291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір у сумі 9776,01 грн. сплачений згідно платіжної інструкції №1619 від 03.08.2022.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько

Попередній документ
125024898
Наступний документ
125024900
Інформація про рішення:
№ рішення: 125024899
№ справи: 904/2410/22
Дата рішення: 07.02.2025
Дата публікації: 11.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.10.2022)
Дата надходження: 15.08.2022
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод до Договору від 08.02.2021 №ТД-4965/41-21 та стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
20.09.2022 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.02.2023 10:10 Центральний апеляційний господарський суд
28.03.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2024 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.05.2024 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа:
Південний офіс Держаудитслужби
Південний офіс Держаудитслужби державної аудиторської служби України
Північний офіс Держаудитслужби
Управління Південного офісу держаудитслужби в Миколаївській області
Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області
Управління Північного офісу держаудитслужби в Житомирській області
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "САН ОЙЛ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "САН ОЙЛ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "САН ОЙЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "САН ОЙЛ"
позивач (заявник):
Криворізька Східна окружна прокуратура Дніпропетровської області
Криворізька центральна окружна прокуратура
Криворізька центральна окружна прокуратура Дніпропетровської області
Криворізька Центральна окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа"
Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"
Криворізька міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "САН ОЙЛ"
представник:
Мельник Олена Іванівна
Чернушкіна Галина Володимирівна
представник відповідача:
Марусенко Вікторія Олексіївна
представник позивача:
адвокат Лотанюк Світлана Валеріївна
представник скаржника:
Ткаченко Антон Михайлович
прокурор:
Криворізька центральна окружна прокуратура Дніпропетровської області
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА