Ухвала від 10.02.2025 по справі 904/1661/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.02.2025 м. ДніпроСправа № 904/1661/23

За позовом Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і спору»

до В-1 Фізичної особи-підприємця Решотка Сергія Павловича

В-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

В-3 ОСОБА_2

про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і спору» (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (далі Відповідач-1) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі Відповідач-2), за змістом якого просить суд зобов'язати Відповідачів усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, право постійного користування якою закріплено за Акціонерним товариством «Українська залізниця» на підставі Державного акту на право постійного користування землею № 105, виданого 13 грудня 1993 року Виконкомом Криворізької міської Ради народних депутатів, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Довгинцівський район, місто Кривий Ріг, вулиця Залізничників (колишня назва - Ленінського Комсомолу), 40, шляхом демонтажу забудови - автомобільної заправної станції з підземними резервуарами дизельного палива та бензину, здійснених на цій земельній ділянці, звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її законному землекористувачу - акціонерному товариству «Українська залізниця».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2024р. призначено у справі № 904/1661/23 судову експертизу та зупинено провадження у справі №904/1661/23 на час проведення експертизи.

Від Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшло клопотання експерта від 27.01.2025р. №КСЕ-19/104-25/1569 про надання додаткових матеріалів, а саме оригіналів або належним чином завірених якісних копій наступних документів:

1. Правовстановлювальні документи та матеріали технічної інвентаризації на будівлі та споруди автозаправної станції, яка знаходиться в межах земельної ділянки площею 0,4084 га за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Документацію із землеустрою, розроблену на земельну ділянку, на якій розташована вказана автозаправна станція (за наявності).

3. План меж земельних ділянок, в паперовому вигляді, в масштабі, що забезпечує чітке зображення всіх елементів та написів (а також цифрову версію плану в форматі *.dwg), складений сертифікованим фахівцем за результатами виконаних топографо-геодезичних робіт, засвідчений його підписом та особистою печаткою, на якому мають бути нанесені:

- межі земельної ділянки площею 0,4084 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває в постійному користуванні AT "Укрзалізниця", відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою, а також по фактичному користуванню (із зазначенням розмірів та площ);

- межі земельної ділянки, на якій розташована автозаправна станція з підземними резервуарами дизельного палива та бензину і бетонним покриттям, яка знаходиться в межах земельної ділянки площею 0,4084 га (із зазначенням розмірів та площі);

- будівлі та споруди, зокрема підземні резервуари та комунікації (із зазначенням власників), що розташовані на зазначених земельних ділянках;

- межі, площі та розміри невідповідності фактичного користування земельною ділянкою площею 0,4084 га. правовстановлювальним документам та документації із землеустрою;

- межі, площі та розміри накладання земельної ділянки, на якій розташована автозаправна станція на земельну ділянку площею 0,4084 га.

Згідно приписів ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно приписів ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За даних обставин суд вважає за необхідне витребувати докази, зазначені у клопотанні експерта.

Керуючись ст. ст. 81, ч.3 ст. 102, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і спору» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 оригінали або належним чином завірені якісні копії наступних документів:

1. Правовстановлювальні документи та матеріали технічної інвентаризації на будівлі та споруди автозаправної станції, яка знаходиться в межах земельної ділянки площею 0,4084 га. за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Документацію із землеустрою, розроблену на земельну ділянку, на якій розташована вказана автозаправна станція (за наявності).

3. План меж земельних ділянок, в паперовому вигляді, в масштабі, що забезпечує чітке зображення всіх елементів та написів (а також цифрову версію плану в форматі *.dwg), складений сертифікованим фахівцем за результатами виконаних топографо-геодезичних робіт, засвідчений його підписом та особистою печаткою, на якому мають бути нанесені:

- межі земельної ділянки площею 0,4084 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває в постійному користуванні AT "Укрзалізниця", відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою, а також по фактичному користуванню (із зазначенням розмірів та площ);

- межі земельної ділянки, на якій розташована автозаправна станція з підземними резервуарами дизельного палива та бензину і бетонним покриттям, яка знаходиться в межах земельної ділянки площею 0,4084 га. (із зазначенням розмірів та площі);

- будівлі та споруди, зокрема підземні резервуари та комунікації (із зазначенням власників), що розташовані на зазначених земельних ділянках;

- межі, площі та розміри невідповідності фактичного користування земельною ділянкою площею 0,4084 га. правовстановлювальним документам та документації із землеустрою;

- межі, площі та розміри накладання земельної ділянки, на якій розташована автозаправна станція на земельну ділянку площею 0,4084 га.

Витребувані докази направити до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими для виконання на всій території України.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько

Попередній документ
125024878
Наступний документ
125024880
Інформація про рішення:
№ рішення: 125024879
№ справи: 904/1661/23
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 11.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 28.08.2025
Предмет позову: зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
04.05.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.08.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.01.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.04.2024 15:00 Касаційний господарський суд
21.05.2024 12:15 Касаційний господарський суд
28.05.2024 12:45 Касаційний господарський суд
10.09.2024 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.04.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Забалуєв Олександр В'ячеславович
Фізична особа-підприємець Решотка Сергій Павлович
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Міністерство внутрішніх справ України Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Кузьменко Сергій Геннадійович
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товаривство " Українська залізниця " в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство «Українська залізниця»
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Філя "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
представник:
Русанова Вікторія Вікторівна
представник відповідача:
Адвокат Біднягіна Кристина Володимирівна
представник позивача:
Мачков Роман Сергійович
Адвокат Штирхун Ірина Вікторівна
представник скаржника:
Адвокат Боголіп Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА