вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"06" лютого 2025 р. Справа № 902/1031/24
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни за участю секретаря судового засідання Ломачко А.О.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 4а, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909)
до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс Гурман" (23013, Вінницька обл., Барський р-н, сільрада Івановецька, (за межами населеного пункту) урочище Гурман, будинок 1, кімната 7, ідентифікаційний код юридичної особи 42169150)
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення 12 189 101,43 гривень
за участю представників:
від позивача - адвокат Хільчук О.П., згідно довіреності
відповідач - не з'явився
від третіх осіб - не з'явились
До Господарського суду Вінницької області 25.09.2024 надійшла позовна заява № б/н від 25.09.2024 (вх. № 1076/24 від 25.09.2024) Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/190-3/033 від 06 квітня 2021 року у розмірі 6 893 780,07 гривень (з яких заборгованість за тілом кредиту - 6 457 142,00 гривень, заборгованість за відсотками - 436 638,07 гривень) та за кредитним договором № 012/190-3/142 від 12 жовтня 2021 року у розмірі 5 369 837,70 гривень (з яких заборгованість за тілом кредиту - 5 040 000,00 гривень заборгованість за відсотками - 329 837,70 гривень).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2024 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.
Відповідно до вимог частин 6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судом було здійснено запити до Барської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 .
23.10.2024 у відповідь на запит від Барської міської ради до суду надійшов лист із довідкою про реєстрацію місця проживання відповідача.
Ухвалою суду від 28.10.2024 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №902/1031/24 за правилами загального позовного провадження з призначенням у справі підготовчого засідання.
Під час розгляду справи, 19.11.2024 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог № б/н від 19.11.2024 (вх. № 01-34/11418/24 від 19.11.2024) у якій останній зазначив про надходження 07.10.2024 коштів у розмірі 74 516,34 гривень, які позивачем було зараховано у рахунок погашення заборгованості за відсотками за кредитним договором № 010/190-3/033 від 06.04.2021. З урахуванням наведеного, позивач просив зменшити розмір позовних вимог, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 010/190-3/033 від 06 квітня 2021 року у розмірі 6 819 263,73 гривень (з яких заборгованість за тілом кредиту - 6 457 142,00 гривень, заборгованість за відсотками - 362 121,73 гривень) та за кредитним договором № 012/190-3/142 від 12 жовтня 2021 року у розмірі 5 369 837,70 гривень (з яких заборгованість за тілом кредиту - 5 040 000,00 гривень заборгованість за відсотками - 329 837,70 гривень), а також постановити ухвалу про повернення надміру сплаченого судового збору.
У судовому засіданні 26.11.2024 судом постановлено ухвалу про прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, розгляд справи з урахуванням прийнятої судом заяви про зменшення розміру позовних вимог, яку занесено до протоколу судового засідання.
Таким чином, предметом розгляду у справі № 902/1031/24 є матеріально-правові вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 010/190-3/033 від 06 квітня 2021 року у розмірі 6 819 263,73 гривень (з яких заборгованість за тілом кредиту - 6 457 142,00 гривень, заборгованість за відсотками - 362 121,73 гривень) та за кредитним договором № 012/190-3/142 від 12 жовтня 2021 року у розмірі 5 369 837,70 гривень (з яких заборгованість за тілом кредиту - 5 040 000,00 гривень заборгованість за відсотками - 329 837,70 гривень).
За наслідком судового засідання 23.01.2025 суд постановив ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи № 902/1031/24 по суті до 06.02.2025 о 16:00, які занесено до протоколу судового засідання.
У судовому засіданні 06.02.2025 представник позивача підтримав наявне у заяві про зменшення розміру позовних вимог № б/н від 19.11.2024 (вх. № 01-34/11418/24 від 19.11.2024) клопотання про постановлення ухвали про повернення надміру сплаченого судового збору та просив його задовольнити.
За наслідками розгляду справи, суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати для ухвалення рішення по справі та орієнтовний час виходу. Після виходу з нарадчої кімнати судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Розглянувши наявне у заяві про зменшення розміру позовних вимог № б/н від 19.11.2024 (вх. № 01-34/11418/24 від 19.11.2024) клопотання представника позивача про постановлення ухвали про повернення надміру сплаченого судового збору суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до пункту 12 частини третьої статті 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.
Згідно вимог статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При зверненні до суду із позовними вимогами щодо стягнення 12 263 617,77 гривень позивачем згідно платіжної інструкції № 21968 від 23.09.2024 сплачено судовий збір у розмірі 147 163,42 гривень.
Судом перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановлено, що 147 163,42 гривень судового збору сплаченого згідно платіжної інструкції № 21968 від 23.09.2024 зараховано на казначейський рахунок 23.09.2024. Наведене підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Ціна позову, з урахування заяви про зменшення позовних вимог, становить - 12 189 101,43 гривень.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У заяві про зменшення розміру позовних вимог № б/н від 19.11.2024 (вх. № 01-34/11418/24 від 19.11.2024) представником позивача заявлено клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.
За таких обставин, сплачена частина судового збору у розмірі 894,20 гривень (147 163,42 гривень (судовий збір сплачений за подання позовної заяви) - 146 269,22 гривень (судовий збір, з урахуванням зменшення позовних вимог) підлягає поверненню платнику.
Враховуючи викладене, прийняття судом заяви про зменшення позовних вимог, заява представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 232, 234, 235 ГПК України, суд
1. Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" (01011, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 4а, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909) судовий збір у розмірі 894,20 гривень (вісімсот дев'яносто чотири гривні, 20 копійок), сплачений згідно платіжної інструкції № 21968 від 23.09.2024.
3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник цієї ухвали є підставою для повернення Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" (01011, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 4а, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909) судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.
4. Примірник ухвали суду засвідчений підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати позивачу.
5. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
6. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 10.02.2025.
Ухвала набрала законної сили 06.02.2025.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2, 3 - позивачу, третій особі-1, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС;
4 - відповідачу, 23009, Вінницька обл., Жмеринський (Барський) район, село Чемериси Барські, вул. Л. Ординського, будинок 4;
5 - третій особі-2 (Кічуку О.А.), АДРЕСА_2 .