Ухвала від 04.02.2025 по справі 10/24/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" лютого 2025 р. Cправа № 10/24/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028; код ЄДРПОУ ВП 44069150)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства "Моріс" (вул. О. Антонова, 14 А, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 24899175)

про визнання банкрутом

за участю :

арбітражного керуючого (ліквідатора) Куліченка М.В.

Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): Глінчук К.О., Косюк О.М.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа № 10/24/2011/5003 за заявою ГУ ДПС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ ВКП "Моріс".

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою від 06.11.2024 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Куліченка М.В. у справі до 04.02.2025 року. Призначено справу до розгляду на 04.02.2025 року.

31.01.2025 року до суду від арбітражного керуючого Куліченка М.В. надійшло клопотання № 02-15/57 від 31.01.2025 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута і повноважень ліквідатора боржника у справі №10/24/2011/5003 на три місяці. До клопотання додано, зокрема, протокол засідання комітету кредиторів у справі від 31.01.2025 року та проміжний звіт № 02-15/56 від 31.01.2025 року про хід ліквідаційної процедури у справі № 10/24/2011/5003.

На визначену дату в судове засідання з'явились арбітражний керуючий та представники Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

В ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, наведених у проміжному звіті ліквідатора, просив прийняти його до відома; також підтримав вимоги клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у справі на три місяці.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши учасників справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно ч. 6 ст. 65 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов'язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Водночас, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Також, відповідно до постанови Верховного Суду від 16.11.2023 року у справі №15/471-б, КУзПБ містить норму про 12 місяців тривалості ліквідаційної процедури, натомість закон не встановлює закінчення такого строку як підставу для закриття банкрутства, оскільки, цей строк може бути збільшено з огляду на поведінку учасників (оскарження судових рішень), особливості самого боржника тощо.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Разом з цим, суд зважає на те, що наразі в Україні введено воєнний стан.

Згідно ч. 1 ст. 12-2 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до оприлюднених 02.03.2022 на сайті Ради суддів України рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану, рекомендовано виважено підходити до питань, пов'язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

За змістом п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи наведені вище обставини та те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вказаного вище клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у цій справі на три місяці, з відповідним призначенням справи до розгляду.

Також, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого Куліченка М.В. про хід ліквідаційної процедури у справі № 10/24/2011/5003, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 9, 12, 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 196, 234-236, 242, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства "Моріс" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Куліченка М.В. у справі № 10/24/2011/5003 до 03.06.2025 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого Куліченка М.В. №02-15/56 від 31.01.2025 року про хід ліквідаційної процедури у справі №10/24/2011/5003.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03.06.2025 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця; зал № 6).

4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов'язковою.

5. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

6. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Куліченку М.В. у строк до 29.05.2025 року надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута у справі № 10/24/2011/5003.

7. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: арбітражному керуючому Куліченку М.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - gu@vn.pfu.gov.ua; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; Вінницькому міському центру зайнятості - vinmiskcz@gmail.com; ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - info@gasukraine.com.ua, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) - info@kv.minjust.gov.ua, info@vn.minjust.gov.ua; ТОВ "ФК "Горизонт" - tovfchorizont@gmail.com; horizont.fc.ua@gmail.com.

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.

Попередній документ
125024774
Наступний документ
125024776
Інформація про рішення:
№ рішення: 125024775
№ справи: 10/24/2011/5003
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 11.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.01.2026)
Дата надходження: 19.05.2011
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
04.03.2026 18:36 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 18:36 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 18:36 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 18:36 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 18:36 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 18:36 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 18:36 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 18:36 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
24.02.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
19.03.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
27.04.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
17.06.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
17.08.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
25.08.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
29.09.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
02.11.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
08.12.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
19.01.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
04.02.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
16.02.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.03.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
19.04.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
17.05.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.10.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.10.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
27.10.2021 10:30 Касаційний господарський суд
08.12.2021 10:45 Касаційний господарський суд
02.02.2022 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.03.2022 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.10.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
20.12.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.02.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
25.04.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.06.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
25.10.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
29.01.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
31.01.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.04.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
06.08.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
06.11.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
06.11.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
27.01.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
04.02.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
07.05.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
05.06.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.07.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
11.09.2025 09:30 Касаційний господарський суд
14.10.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
20.01.2026 10:00 Господарський суд Вінницької області
20.04.2026 11:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КОЛОМИС В В
ПЄСКОВ В Г
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТКАЧЕНКО Н Г
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТКАЧЕНКО Н Г
ЮРЧУК М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Вінницька міська рада
3-я особа відповідача:
Вінницька міська рада
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
Вінницька міська рада
Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Моріс"
за участю:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство "Моріс"
заявник:
Вінницька міська рада
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"
Арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Моріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство "Моріс"
Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство "Моріс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ виробничо-комерційне підприємство "Моріс" в особі ліквідатора АК Куліченко М.В.
ТОВ виробничо - комерційного підприємства "Моріс" в особі АК Куліченко М.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство "Моріс"
кредитор:
Баган Федір Михайлович
Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Вінницький міський центр зайнятості
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Даниленко Володимир Миколайович
Деркачев Петро Тимофійович
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Заборгованість перед працівниками
Іванцова Олена Петрівна
Кирийчук Віктор
Кирийчук Віктор Іванович
Кісіль Петро Степанович
Кліменко Ганна Олександрівна, креди
Кліменко Ганна Олександрівна, креди
Ковальчук Ольга Вікторівна
Левін Микола Іванович
Міняйло Михайло Костянтинович
Опушко Валентина Василівна
Пилявець Володимир Михайлович
Проценко Ірина Михайлівна
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство "Моріс"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області
ТОВ виробничо - комерційне підприємство "Моріс"
ТОВ виробничо - комерційного підприємства "Моріс" в особі АК Куліченко М.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Моріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство "Моріс"
представник:
Косюк Олена Миколаївна
представник відповідача:
Олексюк Тетяна Святославівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я