Ухвала від 10.02.2025 по справі 925/745/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" лютого 2025 р. Справа№ 925/745/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Ковбасенко Маргарити Миколаївни

на рішення господарського суду Черкаської області від 26.11.2024 (повне рішення складено 02.12.2024)

у справі № 925/745/24 (суддя А.В. Васянович)

за первісним позовом Комунального некомерційного підприємства Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради, м. Черкаси

до Фізичної особи-підприємця Ковбасенко Маргарити Миколаївни

про розірвання договору оренди та стягнення 177 355 грн. 74 коп.

за зустрічним позовом

Фізичної особи-підприємця Ковбасенко Маргарити Миколаївни

до Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради»

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 26.11.2024 у справі № 925/745/24 первісний позов задоволено частково. Розірвано договір оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Черкаської області №32 від 27 липня 2021 року, укладений між комунальним некомерційним підприємством Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради та фізичною особою-підприємцем Ковбасенко Маргаритою Миколаївною. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Ковбасенко Маргарити Миколаївни на користь комунального некомерційного підприємства Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради 105 677 грн. 83 коп. заборгованості по орендній платі, 37 145 грн. 73 коп. відшкодування витрат на комунальні послуги, 19 008 грн. 92 коп. пені, 5 739 грн. 85 коп. інфляційних втрат, 3 494 грн. 04 коп. - 3% річних та 5 948 грн. 51 коп. судового збору. В решті первісних позовних вимог в позові відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Фізична особа - підприємець Ковбасенко Маргарита Миколаївна 24.12.2024 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулась безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 26.11.2024 у справі № 925/745/24 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити повністю, зустрічний позов задовольнити повністю та зобов'язати КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» провести повторний обмір площі, яка надана в оренду ФОП Ковбасенко М.М. відповідно до договору від 27.07.2021 № 32, у присутності головного державного аудитора Кулєєвої Т.В. та Ковбасенко М.М. та скласти відповідний акт. Зобов'язати КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» здійснити перерахунок заборгованості відповідно до фактичних розмірів орендованого приміщення, з моменту укладення договору і по даний час, з урахуванням помилки, яка виникла під час первинного обміру площі приміщення. Стягнути з КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» на користь ФОП Ковбасенко М.М. витрати на сплату судового збору.

Витягом з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2024 автоматичний розподіл не відбувся. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені у звіті автоматизованого розподілу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025 апеляційну скаргу у справі № 925/745/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2025 витребувано з господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/745/24. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Ковбасенко Маргарити Миколаївни на рішення господарського суду Черкаської області від 26.11.2024 у справі № 925/745/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, після надходження матеріалів справи на запит, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 256 ГПК України з наступних підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 258 ГПК України якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Судовий збір відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» та вимоги скаржника, викладені в апеляційній скарзі, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 18 168,00 грн та розраховується наступним чином: 12 112,00 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви та зустрічного позову)*150% (при поданні апеляційної скарги) = 18 168,00 грн.

До апеляційної скарги, в якості доказів сплати судового збору додана платіжна квитанція № 9364-5509-5713-1815 від 24.12.2024 згідно з якою судовий збір сплачено в сумі 13 464,76 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір", а саме не доплачено 4 703,24 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику доплатити судовий збір у розмірі 4 703,24 грн, про що надати відповідні докази.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України з метою надання скаржнику можливості виправити вищенаведений недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у розмірі 4 703,24 грн.

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Ковбасенко Маргарити Миколаївни на рішення господарського суду Черкаської області від 26.11.2024 у справі № 925/745/24 залишити без руху.

2. Роз'яснити Фізичній особі - підприємцю Ковбасенко Маргариті Миколаївні, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 4 703,24 грн.

3. Попередити Фізичну особу - підприємця Ковбасенко Маргариту Миколаївну, що у разі якщо скаржник не виконає вимоги даної ухвали в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов'язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова

Попередній документ
125024522
Наступний документ
125024524
Інформація про рішення:
№ рішення: 125024523
№ справи: 925/745/24
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 11.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2024)
Дата надходження: 11.06.2024
Предмет позову: розірвання договору оренди та стягнення
Розклад засідань:
05.09.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
24.09.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
26.11.2024 14:15 Господарський суд Черкаської області
30.04.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
26.09.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ А В
ВАСЯНОВИЧ А В
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач зустрічного позову:
Комунальне некомерційне підприємство "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради"
заявник:
Комунальне некомерційне підприємство "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради
заявник зустрічного позову:
Фізична особа-підприємець Ковбасенко Маргарита Миколаївна
позивач (заявник):
Комунальне некомерційне підприємство "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради"
представник заявника:
Єсик Володимир Олександрович
Поліщук Андрій Юрійович
Шило Віталій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М