Ухвала від 04.02.2025 по справі 910/13031/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" лютого 2025 р. Справа№ 910/13031/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сікорського 1А»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.01.2025

(повний текст рішення суду складено 09.01.2025)

у справі № 910/13031/24 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сікорського 1А»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс»

про зобов'язання здійснити перерахунок співвласникам багатоквартирного будинку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.01.2025 у справі № 910/13031/24 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сікорського 1А» через підсистему «Електронний суд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.01.2025 по справі № 910/13031/24 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2025 матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сікорського 1А» у судовій справі № 910/13031/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Барсук М.А., Руденко М.А.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Разом з тим, питання про відкриття провадження у справі не було розглянуто у строки визначені ГПК України, у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А. 03.02.2025 у відпустці.

Керуючись статтями 234, 248, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сікорського 1А» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.01.2025 у справі № 910/13031/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.03.2025 о 14:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

3. Відповідачу встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань, протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/13031/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко

Попередній документ
125024427
Наступний документ
125024429
Інформація про рішення:
№ рішення: 125024428
№ справи: 910/13031/24
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 11.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (25.08.2025)
Дата надходження: 22.10.2024
Предмет позову: захист прав споживачів, зобов"язання здійснити перерахунок заборгованості за договором
Розклад засідань:
05.12.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
26.12.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
07.01.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
КРОПИВНА Л В
відповідач (боржник):
ТОВ "Ковальська-Житлосервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сікорського 1А»
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СІКОРСЬКОГО 1А»
заявник касаційної інстанції:
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "СІКОРСЬКОГО 1А"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сікорського 1А»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СІКОРСЬКОГО 1А»
позивач (заявник):
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "СІКОРСЬКОГО 1А"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сікорського 1А»
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СІКОРСЬКОГО 1А»
представник заявника:
Полтавська Наталія Віталіївна
Ягічев Сергій Олексійович
представник позивача:
Самарцев Ярослав Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А