Ухвала від 10.02.2025 по справі 916/574/15-г

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2025 року м. ОдесаСправа № 916/574/15-г

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Колоколова С.І..

перевіривши апеляційну скаргу Одеської міської ради

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 16 січня 2025 року про заміну стягувача на його правонаступника (повний текст складено 16.01.2025)

у справі № 916/574/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ПРОЕКТ" (правонаступником якого відповідно до ухвали Господарського суду Одеської області від 16.01.2025 є Товариство з обмеженою відповідальністю “Одеські Реставраційні Майстерні»)

до відповідача Управління дорожнього господарства Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеської міської ради

за участю прокуратури Одеської області

про стягнення 4695928,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.01.2025 у справі №916/574/15-г (головуючий суддя Степанова Л.В.; судді Волков Р.В., Гут С.Ф.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ПРОЕКТ" за вх.суду№2-2-1973-24 від 27.12.2024 про заміну стягувача по справі №916/574/15-г - задоволено. Замінено стягувача (позивача) у справі №916/574/15-г з Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАС ПРОЕКТ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “Одеські Реставраційні Майстерні».

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Одеська міська рада звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.01.2025 у справі №916/574/15-г про заміну стягувача (позивача) з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ПРОЕКТ" на Товариство з обмеженою відповідальністю “Одеські Реставраційні Майстерні». Прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ПРОЕКТ" про заміну стягувача (позивача) у справі №916/574/15-г. Здійснити розподіл судових витрат, понесених Одеською міською радою у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 21.01.2025, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2025 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною Одеської міської ради на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.01.2025 у справі №916/574/15-г до надходження матеріалів оскарження ухвали у справі №916/574/15-г з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.

30.01.2025 матеріали оскарження ухвали у справі №916/574/15-г надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ознайомившись з одержаними матеріалами справи та апеляційною скаргою Одеської міської ради, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/574/15-г.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/574/15-г до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.01.2025 у справі №916/574/15-г.

2. Призначити справу №916/574/15-г до розгляду на 12 березня 2025 року о 10:30 год.

3. Встановити учасникам справ строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №1, другий поверх, тел. 301-429.

6. Роз'яснити учасникам справи про можливість надати до офіційної адреси електронної пошти суду (inbox@swag.court.gov.ua) процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, із засвідченням власним електронним цифровим підписом уповноваженої особи, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Повідомити учасників справи, що документи, які не засвідченні електронним цифровим підписом не приймаються судом як офіційні та не розглядаються.

7. Повідомити учасників судового процесу про можливість доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

8. Для оперативного інформування про хід судового розгляду запропонувати учасникам судового процесу надати до суду відомості про актуальну (офіційну) адресу електронної пошти для листування та контактні номери телефонів учасників (представників) судових проваджень.

9. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

10. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

11. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://swag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.02.2025 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-учасника колегії Колоколова С.І.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя С.І. Колоколов

Попередній документ
125024372
Наступний документ
125024374
Інформація про рішення:
№ рішення: 125024373
№ справи: 916/574/15-г
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 11.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
30.01.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
19.10.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
16.11.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
21.11.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
23.11.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
12.12.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
18.01.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
13.02.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
06.03.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
21.03.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
08.04.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
18.04.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
25.04.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
23.05.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
13.06.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
26.07.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
12.09.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
28.11.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2025 10:40 Господарський суд Одеської області
12.03.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.04.2025 14:30 Касаційний господарський суд
10.09.2025 16:30 Касаційний господарський суд
16.10.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
17.11.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
12.01.2026 11:40 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
КРАСНОВ Є В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СТЕПАНОВА Л В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
КРАСНОВ Є В
ЛІТВІНОВ С В
ЛІТВІНОВ С В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СТЕПАНОВА Л В
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеські реставраційні майстерні"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Одеська міська рада
3-я особа відповідача:
Одеська міська рада
відповідач (боржник):
Управління дорожнього господарства Одеської міської ради
за участю:
Одеська обласна прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компас Проект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеські реставраційні майстерні"
Управління дорожнього господарства Одеської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компас Проект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеські реставраційні майстерні"
Управління дорожнього господарства Одеської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління дорожнього господарства Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компас Проект"
Управління дорожнього господарства Одеської міської ради
позивач (заявник):
ТОВ "КОМПАС ПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компас Проект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ПРОЕКТ"
представник:
Бадюл Віктор Михайлович
Бахмутов Олег Володимирович
представник скаржника:
Бондаренко Діана Олександрівна
Вінюков Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ВОЛКОВ Р В
ГУТ С Ф
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛІЧМАН Л В
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РОГАЧ Л І
ТАРАН С В