Справа №521/14255/24
Провадження №2/521/1004/25
10 лютого 2025 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Роїк Д.Я.,
при секретарі Куліш П.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У вересні 2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лисевич С.В. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 31.10.2017 було зареєстровано шлюб про що Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 647 що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 31.10.2017 року. Підставою для розірвання шлюбу позивачка зазначає те, що між сторонами відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на шлюб та сім'ю, відсутнє взаєморозуміння, між сторонами шлюбні відносини припинені.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 30.10.2024 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 02.12.2024 року сторонам був наданий строк на примирення тривалістю два місяця. Провадження по справі було зупинено.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.2025 року провадження по справі було поновлено.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 31 жовтня 2017 року сторони зареєстрували шлюб, про що Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено відповідний актовий запис № 647, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 31.10.2017 року.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.
При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами, дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно зі ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка в заяві, наданій суду, зазначила про зміну її прізвища на дошлюбне « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України).
Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 258-259, 267, 268 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 31 жовтня 2017 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області актовий запис № 647 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивачки « ОСОБА_4 » змінити на дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Рішення суду може бути оскаржене учасниками процесу до Одеського апеляційного суду в апеляційному порядку в тридцятиденний строк.
Головуючий: