Справа №672/1267/24
Провадження №1-кп/672/15/25
10 лютого 2025 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку кримінальне провадження №12024243060000423 від 12.09.2024 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Городок, Хмельницької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, працює укладальником плитки, але офіційно трудові відносини не оформлені, має на утриманні 1 малолітню дитину, раніше не судимий,
за ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», а саме ст. 2, яка передбачає, що наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров'я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку: таблиця I містить наркотичні засоби, у тому числі рослини, і психотропні речовини, включені до списків № 1, № 2 та №3 обіг яких на території України заборонено, за винятком їх обігу лише в цілях та на підставах, передбачених статтями 15, 19 і 20 цього Закону
ст. 7, яка передбачає, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці I Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтею 19 цього Закону;
ст. 12 ч. 2, яка передбачає, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону;
ст. 20 ч. 1, яка передбачає, що діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також рослин, що містять наркотичні засоби та (або) психотропні речовини, крім конопель для промислових цілей, у навчальних цілях, освітній, науковій та науково-технічній діяльності здійснюється юридичними особами (крім закладів дошкільної освіти) незалежно від форми власності в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, за наявності у них ліцензії на цей вид діяльності;
ст. 25 ч. 2, яка передбачає, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється;
22 вересня 2024 року близько 19 год 00 хв ОСОБА_4 , перебуваючи по вул.Українська в смт.Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області, в кущових насадженнях відшукав побутову лампочку з згортком фольгового паперу в яких знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 0,2234 г, після чого заховав її у штани, чим умисно, незаконно придбав та зберігав психотропну речовину з метою власного вживання.
В подальшому, 22 вересня 2024 року близько 20 год 00 хв під час проведення поліцейським СРПП ВПД № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, відповідно до ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», поверхневої перевірки, ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Центральній, 30В в с. Пільний Олексинець Городоцької ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, на узбіччі автодороги добровільно видав побутову лампочку з згортком фольгового паперу, у яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP загальною масою 0,2234 г, обіг якої, згідно Списку №2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року, заборонено.
Таким чином, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, незаконно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме: вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 20, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», умисно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,2234 г.
Дії обвинуваченого кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно за вищевказаних обставин вчинив дане діяння, а саме 22.09.2024 близько 19 год він, перебуваючи по вул.Українська в смт.Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області, в кущових насадженнях відшукав побутову лампочку із згортком фольгового паперу в яких знаходилася речовина PVP після чого заховав її у штани. Коли повертався на автомобілі додому працівники поліції зупинили його в с.Пільний Олексинець та провели поверхневий огляд під час якого було виявлено зазначені предмети, які ними вилучені. Зазначив, що зрозумів, що так вчиняти незаконно, тому більше так робити не буде.
За таких обставин по справі, а також беручи до уваги положення ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують учасники судового провадження. Правила ч.3 ст. 349 КПК України їм роз'ясненні і зрозумілі.
Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, дійшов висновку, що під час розгляду обвинувального акта підтверджено факт вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку відповідальність за який передбачена за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.
Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Як обставини, які згідно ч.1 ст. 66 КК України пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, перебуває на обліку військовозобов'язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, негативно характеризуючих обставин по місцю його проживання не встановлено, на утриманні має 1 малолітню дитину.
За таких обставин по справі, при призначенні покарання обвинуваченому, суд вважає за можливе, враховуючи особу винного, характеризуючі обставини, беручи до уваги наявність обставин, що пом'якшують покарання, призначити йому покарання у виді штрафу у мінімальних розмірах, визначених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.
Судові витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст. 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 2387 грн 70 коп (дві тисячі триста вісімдесят сім гривень сімдесят копійок) витрат, пов'язаних із залученням експерта.
Арешт, накладений на речові докази у відповідності до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.09.2024 скасувати.
На підставі ст. 100 КПК України, речові докази: сейф-пакет EXP0165054 із психотропною рочовиною PVP - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, що не були присутні в судовому засіданні копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.
Суддя ОСОБА_5