Справа № 466/1334/25
Провадження № 1-і/466/2/25
10 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
учасники провадження
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
обвинувачена ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5 ( в режимів відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні № 12024141380000059 від 12.01.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою-
На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Від прокурора ОСОБА_3 поступило клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_4 строком на два 60 днів із визначенням розміру застави, оскільки вважає, що ризики з моменту обрання їй такого виду запобіжного заходу не змінились.
Обвинувачена ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора
Заслухавши учасників провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
У відповідності до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
При вирішенні заявленого клопотання суд враховує те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від шести до десяти років з конфіскацією майна, будучи раніше неодноразово судимою, та особою обізнаною із можливою мірою покарання, обвинувачена може переховуватися від суду та вчинити інші кримінальні правопорушення, може незаконно впливати на свідків кримінального правопорушення. У неї відсутні міцні соціальні зв'язки, вона офіційно не працює. Продовжують існувати ризики, які були підставою для обрання обвинуваченій запобіжного заходу у виді тримання під вартою, які не зменшилися на даний час. Зазначені обставини дають підставу для висновку про те, що більш м'які запобіжні заходи будуть недостатніми, не зможуть забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченої.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 строк тримання під вартою та у відповідності до норм ст.ст. 182, 183 КПК України визначити заставу у розмірі 40 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Стирок тримання під вартою рахувати 60 діб з часу завершення строку дії попередньої ухвали - з 19.02.2025 року.
Керуючись ст. ст. 177,182, 183, 197, 199, 331 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 днів - з 19 лютого 2025 року до 19 квітня 2025 року включно.
У відповідності до ст.ст.182,183 КПК України визначити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 40 (сорока) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб - що складає 121120,00 грн. (сто двадцять одна тисяча сто двадцять гривень).
У разі внесення застави у вищевказаному розмірі покласти на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки:
1) прибувати за кожною вимогою до суду в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження;
2) не відлучатися з Львівської області без дозволу суду в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну у випадку наявності таких.
У разі порушення покладених обов'язків заставу буде звернуто в дохід держави.
Строк дії ухвали і встановлених обов'язків 60 днів 19 лютого 2025 року до 19 квітня 2025 року включно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'яти діб з дня її оголошення, обвинуваченою з часу отримання копії ухвали.
Копію ухвали вручити обвинуваченій, захиснику, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Повний текст складено 10.02.2025 року.
Суддя ОСОБА_6