Справа № 466/12705/24
Провадження № 2/466/1107/25
10 лютого 2025року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
в складі головуючої судді Свірідової В.В.
при секретарі Мошовській М.-О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ПрАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, -
встановив:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилась цивільна справа за позовною заявою ПрАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідорвої В.В. від 28.01.2025року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в спрощеному порядку без повідомлення сторін.
30.01.2025року на адресу суду від представника позивача ПрАТ «Львівобленерго» Мастикаш Н.М. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду.
В судове засідання сторони для розгляду заяви не викликались.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в ухвалі допущена описка, яку слід виправити.
При винесенні ухвали суддею Шевченківського районного суду м. Львова від 28.01.2025року допущено описку, а саме невірно вказано позивача ПрАТ «Львівтеплоенерго», яку слід виправити на ПрАТ «Львівобленерго».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на наведене, з'ясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити згадану описку в ухвалі суду.
Керуючись ст.247 ч.2, 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку в ухвалі судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 28.01.2025року по цивільній справі за позовною заявою ПрАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.
В тексті ухвали вірно вказати позивача ПрАТ «Львівобленерго» замість ПАТ «Львівтеплоенерго».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя: В. В. Свірідова