Справа № 454/4769/24
06 лютого 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді: М. Я. Адамович,
за участю секретаря Калиш В.О.,
прокурора Прокуда Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом Шептицької окружної прокуратури Львівської області до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки в розпорядження територіальної громади та стягнення заподіяної шкоди,
Прокурор звернувся до суду з даним позовом.
Від прокурора надійшло клопотання, в якому він просив закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
З акта від 15.01.2025р. встановлено, що виїздом комісії на місце розташування спірної земельної ділянки встановлено, що така звільнена і перебуває в розпорядженні Шептицької міської ради Львівської області. також, з платіжної інструкції встановлено, що відповідачем відшкодовано шкоду, заподіяну внаслідок самовільного заняття земельної ділянки.
Згідно ст.255 ЦПК України, у разі відсутності предмета спору, провадження у справі підлягає закриттю.
Крім того, в такому випадку повертається сплачена сума судового збору, що передбачено ст.7 Закону України «Про судовий збір».
За таких підстав, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд
Закрити провадження у справі за позовом Шептицької окружної прокуратури Львівської області до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки в розпорядження територіальної громади та стягнення заподіяної шкоди.
Повернути Львівській обласній прокуратурі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 80коп. судового збору, які сплачені Львівською обласною прокуратурою на розрахунковий рахунок: UA688999980313131206000013905, ЄДРПОУ:38008294, отримувач коштів: ГУК Львів/ Сокаль тг/22030101 (платіжна інструкція №3343 від 28.11.2024р.).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: М. Я. Адамович