Ухвала від 10.02.2025 по справі 447/368/25

Провадження №2-н/447/71/25

Справа №447/368/25

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

10.02.2025 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І., розглянувши заяву Приватного підприємства «ПАРА-МИР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

Директор Приватного підприємства «ПАРА-МИР» Грищук О. звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів в сумі 1617,00 гривень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 163 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 164 Цивільного процесуального кодексу України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п.1. ч.1 ст.165 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу,якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Пунктом 4-1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви про видачу судового наказу передбачена ставка судового збору в сумі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2025 року становить 302,80 грн.

До заяви про видачу судового наказу заявник долучив копію платіжної інструкції №458 від 15.11.2024 року, відповідно до якої ним сплачено суму судового збору за видачу судового наказу в розмірі 302, 80 грн., однак згідно даних комп'ютерної програма "Д-3", розробленої адміністратором автоматизованої системи для загальних судів встановлено, що платіжна інструкція №458 від 15.11.2024 року про сплату судового збору у розмірі 302,80 грн., подана заявником ПП «ПАРА-МИР» вже була долучено до іншої заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку що у задоволенні заяви Приватного підприємства «ПАРА-МИР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів, необхідно відмовити, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення із заявою після усунення її недоліків.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст.27,162,165,166,260,353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного підприємства «ПАРА-МИР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів.

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дня її складення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Бачун О. І.

Попередній документ
125017902
Наступний документ
125017904
Інформація про рішення:
№ рішення: 125017903
№ справи: 447/368/25
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 11.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.02.2025)
Дата надходження: 07.02.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
боржник:
Піддубняк Ярина Євгенівна
заявник:
ПП «ПАРА-МИР»