Справа № 461/1075/25
Провадження № 1-кс/461/965/25
07.02.2025 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_3., при секретарі ОСОБА_4. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання начальника ДУ Львівської УВП №19 Кутового В. про обернення в дохід держави мобільних телефонів марки НUАWEI Y560-L01 imei НОМЕР_1 , Nokia бiлого кольору без imei, Wolder cipoгo кольору без imei, ТНL чорного кольору, SAMSUNG А 300 темно-синього кольору imei 1 НОМЕР_4, imei 2 НОМЕР_5, -
Начальник ДУ Львівської УВП №19 ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про обернення в дохід держави мобільних телефонів марки НUАWEI Y560-L01 imei НОМЕР_1 , Nokia бiлого кольору без imei, Wolder cipoгo кольору без imei, ТНL чорного кольору, SAMSUNG А 300 темно-синього кольору imei 1 НОМЕР_4, imei 2 НОМЕР_5.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 03.01.2025 року близько 04 години 50 хвилин, поступив дзвiнок з спостережної вежi №2 про те, що вiдбувся перекид невiдомого згортку з сторони вулицi Шолом-Алейхема на територiю , що охороняється, а саме територiю поста №21 за теплицею установи невiдомою особою. Пiсля отримання iнформацiї на вказане мiсце негайно висунулась резервна група, на мiсцi було виявлено згорток обмотаний скотчем з невiдомими предметами, який було доставлено в чергову частину установи. Пiсля вiдкриття згортку було виявлено 5 (п'ять) мобiльних телефонiв: НUАWEI Y560-L01 imei НОМЕР_1, Nokia бiлого кольору без imei, Wolder cipoгo кольору без imei, ТНL чорного кольору, SAMSUNG А 300 темно-синього кольору imei 1 НОМЕР_4, imei 2 НОМЕР_5.
У зв'язку із чим, просить суд подання задоволити.
Представник ДУ Львівської УВП №19 в судове засідання не з'явився.
Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
В результатi проведення службової перевiрки встановлено, що 03.01.2025 року близько 04 години 50 хвилин, поступив дзвiнок з спостережної вежi №2 про те, що вiдбувся перекид невiдомого згортку з сторони вулицi Шолом-Алейхема на територiю, що охороняється, а саме територiю поста №21 за теплицею установи невiдомою особою. Пiсля отримання iнформацiї на вказане мiсце негайно висунулась резервна група, на мiсцi було виявлено згорток обмотаний скотчем з невiдомими предметами, який було доставлено в чергову частину установи. Пiсля вiдкриття згортку було виявлено 5 (п'ять) мобiльних телефонiв: НUАWEI Y560-L01 imei НОМЕР_1, Nokia бiлого кольору без imei, Wolder cipoгo кольору без imei, ТНL чорного кольору, SAMSUNG А 300 темно-синього кольору imei 1 НОМЕР_4, imei 2 НОМЕР_5.
В ході проведення службової перевірки за фактом виявлення та вилучення заборонених предметів - мобільних телефонів опитано старшого резервної групи чергової зміни №2 старшого прапорщика вн.сл. ОСОБА_1 .
В результаті огляду вмiсту пакету виявлено мобiльнi телефони в кількості (п'ять) штук мобiльних телефонiв, а саме: «НUАWEI Y560-L01» чорного кольору imei: вiдсутнiй , «NOКIA» бiлого кольору imei: вiдсутнiй , «Wolder» сiрого кольору imei: вiдсутнiй , «ТHL» чорного кольору imei: вiдсутнiй , «SAМSUNG» темно-синього кольору imei 1: НОМЕР_4, imei 2: НОМЕР_5.
Затримати та встановити особу, яка намагалася здiйснити доставку заборонених предметiв до зони, що охороняється шляхом перекиду не вдалось.
Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені Наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29 грудня 2014 року, визначено, що засудженим заборонено придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави (наказ ДПтС України від 25 грудня 2003 року № 275).
Таким чином, розгляд клопотання установи виконання покарання про вирішення питання щодо вилучених речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, вирішується слідчим суддею у порядку Глави 26 з урахуванням розділу VIII КПК України.
Мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв'язку та відповідно до вимог п. 29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань №275-03 від 2003 року, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.
Факт виявлення та вилучення забороненого радіоелектронного засобу зв'язку мобільних телефонів, підтверджується: протоколом вилучення №2/98 від 21.10.2024 р.; актом від 21.10.2024 р.; рапортом.
Оскільки мобільні телефони є радіоелектронними засобами зв'язку, які було виявлено та вилучено у засудженого, суд приходить до переконання про обґрунтованість клопотання начальника державної установи "Львівська установа виконання покарань" (№19) ОСОБА_2 про конфіскацію мобільних телефонів.
Керуючись ст.ст. 59, 102 КВК України, суддя, -
подання начальника ДУ Львівської УВП №19 Кутового В. про обернення в дохід держави мобільних телефонів марки «НUАWEI Y560-L01» чорного кольору imei: вiдсутнiй , «NOКIA» бiлого кольору imei: вiдсутнiй , «Wolder» сiрого кольору imei: вiдсутнiй , «ТHL» чорного кольору imei: вiдсутнiй , «SAМSUNG» темно-синього кольору imei 1: НОМЕР_4, imei 2: НОМЕР_5, - задоволити.
Конфіскувати та обернути в дохід держави мобільні телефони марки «НUАWEI Y560-L01» чорного кольору imei: вiдсутнiй , «NOКIA» бiлого кольору imei: вiдсутнiй , «Wolder» сiрого кольору imei: вiдсутнiй , «ТHL» чорного кольору imei: вiдсутнiй , «SAМSUNG» темно-синього кольору imei 1: НОМЕР_4, imei 2: НОМЕР_5.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя ОСОБА_3