Ухвала від 10.02.2025 по справі 2-29/10

Дата документу 10.02.2025

Справа № 2-29/10

Провадження № 2-в/334/3/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є. розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-29/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, зустрічні позови ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Запорізьке регіональне управління про захист прав споживача та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 до Вікритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Запорізьке регіональне управління про розірвання договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду від 07 лютого 2025 року при розгляді заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі було ініційовано розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №2-29/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, зустрічні позови ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Запорізьке регіональне управління про захист прав споживача та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 до Вікритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Запорізьке регіональне управління про розірвання договору поруки. Передано вказану ухвали до канцелярії суду для реєстрації справи про відновлення втраченого провадження.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07 лютого 2025 року у вказаній справі про відновлення втраченого провадження визначено головуючого суддю Баруліну Т.Є. Справа передана головуючому судді Баруліній Т.Є. 10.02.2025 року.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постанови в ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 494 ЦПК України, передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 494 ЦПК України, в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

У зв'язку з вищезазначеним, суд приходить до висновку про відкриття провадження про відновлення втраченого провадження по справі №2-29/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, зустрічні позови ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Запорізьке регіональне управління про захист прав споживача та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 до Вікритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Запорізьке регіональне управління про розірвання договору поруки.

Керуючись ст.ст. 488-495 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по відновленню втраченого провадження у цивільній справі №2-29/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, зустрічні позови ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Запорізьке регіональне управління про захист прав споживача та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 до Вікритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Запорізьке регіональне управління про розірвання договору поруки.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні о 12 годині 45 хвилин 18 лютого 2025 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Незалежної України, буд.1/2, каб 19.

Запропонувати учасникам судового процесу подати усі наявні у них документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.

Попередній документ
125017753
Наступний документ
125017755
Інформація про рішення:
№ рішення: 125017754
№ справи: 2-29/10
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 11.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.02.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.02.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
09.03.2026 19:58 Енергодарський міський суд Запорізької області
09.03.2026 19:58 Енергодарський міський суд Запорізької області
09.03.2026 19:58 Енергодарський міський суд Запорізької області
09.03.2026 19:58 Енергодарський міський суд Запорізької області
09.03.2026 19:58 Енергодарський міський суд Запорізької області
09.03.2026 19:58 Енергодарський міський суд Запорізької області
09.03.2026 19:58 Енергодарський міський суд Запорізької області
09.03.2026 19:58 Енергодарський міський суд Запорізької області
09.03.2026 19:58 Енергодарський міський суд Запорізької області
31.01.2020 16:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
20.01.2022 15:45 Енергодарський міський суд Запорізької області
24.02.2022 16:00 Енергодарський міський суд Запорізької області
18.02.2025 12:45 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
03.03.2025 10:45 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
02.04.2025 12:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
ГНАТЮК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ДОБОШ НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
КУЦЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРФЕНЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
ГНАТЮК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ДОБОШ НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
КУЦЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРФЕНЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Бакасова Вікторія Петрівна
Бараннік Марина Юріївна
Барна Юрій Андрійович
Жбирь Денис Володимирови
позивач:
Барна Ольга Луківна
Губа Марія Петрівна
заінтересована особа:
Жбирь Денис Володимирович
ПАТ КБ "Надра"
ТОВ " ФК"Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА»
заявник:
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
ТОВ " БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Цуркан Галина Михайлівна
Чортківський районний суд Тернопільськї області
інша особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОФІНАНСГРУП"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАД
представник заявника:
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ