Справа № 333/10589/24
Провадження № 3/333/334/25
28січня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , студент ЗНУ, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України,
28.10.2024 о 20 годині 40 хвилин неповнолітній гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька біля будинку № 41, ТЦ «АМСТОР», спричинив тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вдарив кулаком у голову, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що з ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, після чого він вдарив кулаком останнього.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме даними, встановленими із:
-протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №003356 від 02.12.2024 року;
-письмових пояснень;
-рапортів співробітників поліції; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 28.11.2024;
-виписки (епікриз) із медичної карти стаціонарного хворого 10149;
-письмової заяви.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України.
Відповідно до вимог ст.13 КУпАП України до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП України .
Зважаючи на те, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг вісімнадцятирічного віку, вважаю за доцільне застосувати до неповнолітнього захід впливу у виді попередження.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.24-1 КУпАП України захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню.
Керуючись ст. 24-1, 173, 283, 284 КУпАП України суд,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходи впливу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України, у вигляді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя А.В.Круглікова