Справа № 307/4827/22
Провадження № 1-кп/307/312/22
10 лютого 2025 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської областіперебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.
Слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області як законним представником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 було залучено його матір ОСОБА_5 .
В подальшому, 14 березня 2023 року в судовому засіданні було замінено законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на бабусю неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 .
Після цього, 31 липня 2024 року, в судовому засіданні було замінено законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на маму неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 .
Законний представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася повторно.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про заміну законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 з матері ОСОБА_5 на бабусю неповнолітнього ОСОБА_6 , оскільки законний представник ОСОБА_5 буде тривалий час відсутня, у зв'язку з її виїздом за кордон на заробітки.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що його законний представник - мати ОСОБА_5 виїхала на заробітки і її тривалий час не буде вдома, а тому не заперечує щодо заміни йому законного представника з матері ОСОБА_5 на бабусю ОСОБА_6 .
Заслухавши з цього приводу думку інших учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
За змістом частин 1-4 ст.44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім'ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику. У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.
Враховуючи, що на час розгляду кримінального провадження в суді законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 буде тривалий час відсутня, суд вважає, що її слід замінити іншим законним представником бабусею неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 .
Керуючись ст.44 КПК України, суд,.
Замінити законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на бабусю неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 .
Копію ухвали вручити ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 10 лютого 2025 року.
Головуючий: ОСОБА_1