Справа № 303/7848/24
Провадження № 1-кп/303/619/24
про привід свідка
10 лютого 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальне провадження відносно
ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Свідок, яка викликалася, в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином в установлений законодавством спосіб.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_7 в наступне судове засідання.
Обвинувачений та захисник підтримали клопотання прокурора.
Вислухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Статтею 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Відповідно до частини 1 статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_7 у судове засідання не з'явиляється, про поважні причини неявки до суду не повідомила, існує необхідність допиту її в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_7 для допиту її у судовому засіданні.
Керуючись статтями 131, 139, 140 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про привід свідка - задовольнити.
Здійснити у судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 10 березня 2025 року, привід свідка:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ;
Виконання ухвали про привід доручити працівникам Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_8 .
Попередити відповідальних осіб Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про кримінальну відповідальність за невиконання рішень суду відповідно до статті 382 КК України.
У разі неможливості здійснення приводу ухвала підлягає поверненню до суду особою, якій доручено виконання ухвали, з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1