Справа № 302/202/25 Провадження № 3/302/107/25
10.02.2025 селище Міжгір'я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
04 грудня 2024 року о 02.33 год встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 квітня 2024 року, був відсутній по місцю постійного проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він, не порушував встановлений щодо нього адміністративний нагляд, оскільки у вказаний протоколі час перебував вдома. Зазначив, що оскільки має міцний сон, не почув як працівників поліції, які приїздили для перевірки його місцезнаходження. Вважав, що обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідають дійсності.
Незважаючи на заперечення вини у вчиненні інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.12.2024 серії ВАД №247106;
- рапортом інспектора ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 04.12.2024;
- копією ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.04.2024 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ;
- переглянутим судом відеозаписом з якого вбачається як працівниками поліції здійснювалися заходи щодо перевірки знаходження ОСОБА_1 за місцем проживання в нічний час. Для цього працівники поліції спочатку гукали ОСОБА_1 знаходячись біля дворогосподарства, в тому числі шляхом увімкнення спеціального сигналу. Після цього один із працівників поліції підійшов до будинку та продовжуючи гукати, із достатньою силою та протягом певного часу стукав у вхідні двері та наявні вікна будинку, проте ніхто із будинку не вийшов.
Аналізуючи зафіксовані відеозаписом обставини, суддя вважає непереконливими доводи притягуваного про те, що у зв?язку із міцним сном він не чув працівників поліції. Таку позицію суддя розцінює як обраний ним спосіб захисту та невдалу спробу змоделювати ситуацію на свою користь з метою уникнення відповідальності за вчинене правопорушення, оскільки в сукупності спростовується наявними матеріалами справи.
За таких обставин, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв'язку, суддя приходить до висновку, що викладеними матеріалами справи поза всяким розумним сумнівом доведено факт відсутності ОСОБА_1 04.12.2024 о 02.33 год за місцем проживання, що є порушенням обмеження встановленого ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 квітня 2024 року.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за частиною 1 статті 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.
Обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням відсутності обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, за адміністративні правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.
Керуючись частиною 1 статті 187, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП та на нього накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн (вісімдесят п'ять гривень).
Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач - ГУК у Закарпатська область/Міжгірська ТГ/21081100, Код ЄДРПОУ - 37975895, Рахунок - UA208999980313020106000007423, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 21081100.
В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 170,00 грн (сто сімдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п?ять гривень 60 коп.).
Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач - ГУК у м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ - 37993783, Рахунок - UA908999980313111256000026001, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.
Суддя Пухальський С. В.