Справа №588/1213/24 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Огієнко О. О.
Номер провадження 33/816/257/25 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.
Категорія 164 КУпАП
07 лютого 2025 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,за участю секретаря судового засідання Авраменко Д.А., захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Сумцова Є.С., розглянувши в режимі відеоконференції у залі суду в місті Суми справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Сумцова Є.С. на постанову судді Тростянецького районного суду Сумської області від 11 вересня 2024 року, якою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, який є фізичною особою-підприємцем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн., із конфіскацією предметів торгівлі (чотирьох пляшок пива «Львівське 1715», об'ємом по 2,4 літри кожна) та без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Постановлено стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 294 КУпАП,
Поновити захиснику особи, яку притягнуто до адміністративної ОСОБА_1 - адвокату Сумцову Є.С. строк на апеляційне оскарження постанови судді Тростянецького районного суду Сумської області від 11 вересня 2024 року.
Постанову судді Тростянецького районного суду Сумської області від 11 вересня 2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 500 грн. із конфіскацією предметів торгівлі (чотирьох пляшок пива «Львівське 1715», об'ємом по 2,4 літри кожна), без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі - залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Сумцова Є.С. на цю постанову - без задоволення.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде виготовлено «11» лютого 2025 року о «08» год. «25» хв.
Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.