Ухвала від 10.02.2025 по справі 743/148/23

Провадження №2/748/22/25

Єдиний унікальний № 743/148/23

УХВАЛА

10 лютого 2025 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., розглянувши клопотання спеціаліста Шевчука Сергія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Любецької селищної ради до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування розпорядження, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Любецької селищної ради до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування розпорядження, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

07.02.2025 року до суду від спеціаліста Шевчука С.А. надійшло клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відео конференції.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зважаючи на наявність клопотання Шевчука С.А., суд вважає можливим проведення судових засідань у справі за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Любецької селищної ради до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування розпорядження, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання спеціаліста Шевчука С.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Любецької селищної ради до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування розпорядження, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Любецької селищної ради до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування розпорядження, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, призначене на 10 лютого 2025 року о 14 год 00 хв.,проводити в режимі відеоконференції зі спеціалістом Шевчуком С.А. за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода

Попередній документ
125017457
Наступний документ
125017459
Інформація про рішення:
№ рішення: 125017458
№ справи: 743/148/23
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 11.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (17.11.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування розпорядження, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою
Розклад засідань:
14.06.2023 11:00 Ріпкинський районний суд Чернігівської області
14.08.2023 12:00 Ріпкинський районний суд Чернігівської області
20.09.2023 12:00 Ріпкинський районний суд Чернігівської області
18.12.2023 14:30 Чернігівський районний суд Чернігівської області
14.03.2024 14:30 Чернігівський районний суд Чернігівської області
04.06.2024 11:30 Чернігівський районний суд Чернігівської області
30.09.2024 11:30 Чернігівський районний суд Чернігівської області
05.12.2024 10:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
10.02.2025 14:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
18.02.2025 15:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
22.04.2025 16:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА НАТАЛІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
МАЙБОРОДА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛЕНКО ОЛЬГА ВЛАДИСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА НАТАЛІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАЙБОРОДА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛЕНКО ОЛЬГА ВЛАДИСЛАВІВНА
відповідач:
Заїка Віталій Валерійович
Чернігівська районна державна адміністрація
Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області
ЧРДА ЧО
позивач:
заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури
Любецька селищна рада
територіальн громада Любецької селищної ради
Чернігівська окружна прокуратура
представник відповідача:
Лугина Олексій Володимирович
Підгорний Костянтин Євгенійович
прокурор:
Чернігівська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
МАМОНОВА ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ОНИЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
третя особа:
Чернігівська обласна державна адміністрація
ЧОДА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ