Справа № 746/46/25
1-кс/746/12/25
Ухвала
"10" лютого 2025 р.
Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області
ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази у цих матеріалах,
Із клопотання дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, вбачається, що 01 січня 2024 року на лінію 102 надійшло повідомлення від оперуповноваженого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про те, що в с. Сокиринці Прилуцького району (Срібнянська ТГ) він виявив особу, що має при собі заборонену психотропну речовину. Під час огляду місця події у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, схожу на наркотичну.
Відомості за цим фактом 01 січня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025275430000001 за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.
Клопотання дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування вказаного кримінального проступку 01 січня 2025 року в с. Сокиринці (Срібнянська ТГ) Прилуцького району Чернігівської області було проведено огляд місця події. Під час огляду, проведеного в період з 14 год. 04 хв. до 14 год. 13 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно видав співробітникам поліції згорток ізоляційної стрічки в якому знаходився зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, котрий дістав з кишені своєї куртки.
У подальшому зіп-пакет, який містить в собі порошкоподібну речовину білого кольору, було вилучено та направлено на судову експертизу матеріалів, речовин та виробів (експертна спеціальність 8.6 - дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).
Згідно з висновками судових експертиз матеріалів, речовин та виробів від 01 січня 2025 року № СЕ- 19/125-25/149-НЗПРАП та від 16 січня 2025 року № СЕ-19/125-25/549-НЗПРАП, надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), маса якої становить 0,661 г.
Під час досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває на обліку лікаря психіатра з 1990 року та проходив стаціонарне лікування в медичних установах психіатричного спрямування Чернігівської області, а саме лікувався в Комунальному лікувально-профілактичному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який територіально розміщений у 2 місцях: у АДРЕСА_3 , а також біля с. Халявин Чернігівського району Чернігівської області (4 км Гомельського шосе).
Враховуючи викладене, виникла потреба в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно в зазначених вище медичних закладах вилучити медичну документацію, що стосується лікування ОСОБА_6 .
Отже, встановлено, що в Комунальному лікувально-профілактичному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходяться оригінали медичної документації, а саме: медичні (психіатричні) стаціонарні картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять охоронювану законом (медичну) таємницю, необхідної для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Згідно з частиною першою статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням
з прокурором.
Відповідно до частини першої та пункту 4 частини другої статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Пунктом 2 частини першої статті 162 КПК визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Частиною першою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (частина друга статті 159 КПК України).
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, про витребування якої йдеться у клопотанні, розгляд даного клопотання необхідно проводити згідно з частиною другою статті 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
У прохальній частині клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, особа, яка його подала, висловила прохання про розгляд клопотання без його участі.
Згідно з частиною четвертою статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного у цьому провадженні факту, зокрема, є потреба в отриманні доступу до документів, які містять охоронювану законом (лікарську) таємницю, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, що перебувають у володінні Комунального лікувально-профілактичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який територіально розміщений у 2 місцях: у АДРЕСА_3 , а також біля с. Халявин Чернігівського району Чернігівської області (4 км Гомельського шосе), з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах, а також у зв'язку з неможливості іншим способом довести обставини кримінального провадження.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ, необхідно надати можливість тимчасового доступудо документів, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю.
На підставі викладеного і керуючись статтями 40-1, 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати дізнавачам СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, медичних (психіатричних) стаціонарних карток ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, що перебувають у володінні Комунального лікувально-профілактичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який територіально розміщений у 2 місцях: у АДРЕСА_3 , а також біля с. Халявин Чернігівського району Чернігівської області (4 км Гомельського шосе), з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах, у зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини кримінального провадження.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Виконання ухвали провести відповідно до статті 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя, за клопотанням дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1