Постанова від 06.02.2025 по справі 751/8521/24

Справа№751/8521/24

Провадження №3-в/751/5/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Деркач О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 28 листопада 2024 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч.5 ст.126, ч.5 ст.126, ч.2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови суду від 28.11.2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.5 ст.126, ч.2 ст. 130 КУпАП, в частині накладення адміністративного стягнення строком на один рік зі сплатою рівними частинами по 3 400,00 грн, щомісяця, оскільки його матеріальне становище не дозволяє сплатити всю суму відразу. Крім того, є військовослужбовцем і під час виконання бойового завдання отримав травму, в зв'язку з чим проходить лікування.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився. Заяв та клопотань щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28.11.2024 року ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 40 800,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п'ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 33 даного Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно статті 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи рівень матеріального забезпечення ОСОБА_1 , (проходить службу в ЗСУ, під час бойового завдання отримав травму), на даний час перебуває у відпустці за станом здоров'я, потребує додаткових витрат на лікування, суд вважає, що зазначені обставини ускладнюють виконання заявником постанови суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 298, 301, 304, 307 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 28 листопада 2024 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за за ч.5 ст.126, ч.5 ст.126, ч.2 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн 00 коп (призначення платежу:*;21081300; отримувач: ГУК у Чернігівській області/21081300; код ЄДРПОУ 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA528999980313070149000025001), визначеного постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28 листопада 2024 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП, строком на один рік, тобто до 28 листопада 2025 року, встановивши щомісячну суму виплати штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. Г. Деркач

Попередній документ
125017404
Наступний документ
125017406
Інформація про рішення:
№ рішення: 125017405
№ справи: 751/8521/24
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 11.02.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.02.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Розклад засідань:
05.11.2024 08:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Фролов Вячеслав Миколайович